大家都反思了吗？

安石

凌妙颜 发表于 2012-7-27 14:12
如果你怪罪，那么我向你说对不起。

安石先生，对不起，我错了，我真诚的向你道歉。

我哪句话要求你反思了？我有这个兴趣吗？如果你真的认为这是道歉，那么我接受。

我再重复一下我上面的话：我从不拒绝观点之争，和讲道理的人辩论总是令人愉快的。

到此为止吧。

凌妙颜

安石 发表于 2012-7-27 14:15
我再重复一下我上面的话：我从不拒绝观点之争，和讲道理的人辩论总是令人愉快的。

到此为止吧。

我从不拒绝观点之争，和讲道理的人辩论总是令人愉快的。

我深表同意。

安石

凌妙颜 发表于 2012-7-27 14:20
我从不拒绝观点之争，和讲道理的人辩论总是令人愉快的。

我深表同意。

有一种复读机，叫韩粉。。你这么一再学舌，玩的很high？

谁讲道理，谁不讲道理，留给路过的网友去评论吧。

凌妙颜

安石 发表于 2012-7-27 14:23
有一种复读机，叫韩粉。。你这么一再学舌，玩的很high？

谁讲道理，谁不讲道理，留给路过的网友去评 ...

到底是韩寒对还是方舟子对，让时间去证明吧。

到底是谁讲道理谁不讲道理，让网友去辨别吧。

呵呵。

安石

凌妙颜 发表于 2012-7-27 14:41
到底是韩寒对还是方舟子对，让时间去证明吧。

到底是谁讲道理谁不讲道理，让网友去辨别吧。

不错，你的思维方式终于做了一些调整。这就很好。

凌妙颜

安石 发表于 2012-7-27 14:45
不错，你的思维方式终于做了一些调整。这就很好。

谢谢夸奖，我的思维一直如此，并没有经过调整，时间总是检验事实的最佳方法。

顾雪衣

拳脚小工夫，容人大丈夫。吵架，是可以的。能吵完就忘，才不愧大丈夫之誉。

安石

顾雪衣 发表于 2012-7-27 19:31
拳脚小工夫，容人大丈夫。吵架，是可以的。能吵完就忘，才不愧大丈夫之誉。

能从吵架中获得一些收益就好，否则也就白吵了。

冰之火

http://bbs.gulongbbs.com/for ... tra=page%3D1&page=5

安石在這帖的４２樓，指責我投桃報李，所以在方韓之爭上支持妙顏，選邊站台

我要說，沒這回事，出書就是對古武最好的投桃報李，沒必要再拋別的果子
君不見在編者介紹以及前言中都有出現古武？
而且我給妙顏帶來的好處，只怕遠遠大於妙顏給我帶來的好處
買書最多和幫我最多的也不是妙顏
－－請想想，幫我更多的老讓雪衣還有于鵬兄，我可有凡事贊同他們？

要我為了賣書在特定話題上支持特定人選？這完全不會是我的邏輯

你得正視別人是有自己想法自己腦袋的人
自由和民主云云在你們還只是一種理論和說法，在我已經是生活
我不喜歡表示自己看法的時候被抹顏色

就這樣

安石

既然你这么说，我还是解释一下何以会有这个判断，在那个投票贴下你的急于表态让我惊讶，因你前面刚说了，没必要太关注韩寒。

我印象中以前我在论坛赞赏韩寒时，你似乎对他颇不以为然（也许我记忆有误？），何以会改变观感，对打假者的“正义凛然”不屑起来了？（仅因自己的一次不成功打假经历？）难免不让人产生其他的想法。

插句题外话，上周六在书店买了一本《马克斯.韦伯》，弗兰克.帕金著，忽然想到，研究活动中的价值无涉能否进一步，在对事件的评判中做到利益无涉（避免屁股决定脑袋之类）？这当然是非常理想的想法，但我还是觉得可以努力去做。如你所言，老让等人于你的帮助更大，你也无须凡事赞同他们。

容忍和尊重不同的意见，这在现实中不难办到，在网上却容易冲动，这是我需要反省的地方。