还珠楼主往事Ⅲ：日伪秘狱.汉奸何图.沙滩红楼

半剑飘东半剑西

       抗战期间，周大文担任日伪华北广播协会会长，同时又兼任北平广播电台台长。
       这个经历，也与其在日内修学过电报专业，熟悉电台业务（一说周大文修改过秘密编码技术）有关。
       回头总结，周大文等“劝诱”还珠楼主合作创办的刊物是什么性质？
       推测，该刊物是从属于广播电台（声音信息）的文字期刊，为广播电台服务，实施日寇的“文化侵略”战略。
       广播电台需要预告节目，“文化侵略”要吸引听众，有一本文字期刊，方便得多。
       周大文由于自身的戏剧、厨艺等特长，对于具有戏剧、厨艺特长的还珠楼主印象深刻，加上李寿民还多了连载小说广受欢迎的特长，之前任过《黑旋风》主编，成绩有目共睹。
       在“劝诱”齐如山等失败后，周大文等把赌注下在还珠楼主身上，找到一个李寿民，等于找到四个人——戏剧、厨艺、小说、主编。
      也即是说，因为李寿民“太有才了”，特长方面戏剧、厨艺与周大文有太多叠合，曾长期生活在天津的周大文对李寿民专注已久，偏偏李寿民因为家累，没有随宋哲元移节保定,滞留北平，导致了受难70多日。

半剑飘东半剑西

       前面13楼已述，假如两个初始入狱时间都不正确的话，可能的入日寇狱初始时间，只能在1939年7月到1940年3月，
       那么1940年那篇“明知砚田无税,素乏丰年,笔耕所获,难为生活之计,至于薄宦微官,更是眼不见心不烦,厌倦风尘,已历年载,”
       就是对“劝诱”的谢绝。

       前面14楼已述，对还珠楼主入狱的原因，首先采取其长子李观承的说法。
       因为以1940年为基准，李观贤当时2周岁，李观鼎当时刚出生；远不如当时7周岁的大哥李观承清晰。
       7周岁的孩子已经懂事，也清楚害父亲的仇人是谁。周大文的“汉奸”标签为其所言，本帖照录，没看过审判书。
       而观贤、观鼎的文章一般是合写。
       对于父亲还珠楼主入狱的原因，前面都说到“汉奸”周大文劝诱到伪电台任职，并加了周作人也劝说无效，后期增加了出版商争版权（出版授权）的原因。
       并提到姓徐的“出版商”。
       由于主要原因还是劝诱到伪电台任职无效引起，因此，与前面入狱原因归于周大文，没有矛盾。

半剑飘东半剑西

       而由于唐鲁孙的回忆，也提到出版商争出版授权的原因，也提到姓徐的“出版商”，因此，未知观贤、观鼎的文章是否受到唐鲁孙的回忆文章的影响。
       故不得不也回顾一下民国能查到的著名徐姓“出版商”。
       笔者在前帖《古龙论还珠楼主__暨<蜀山>大系滋生问题求索》曾经回顾了还珠楼主的老关系，徐鹤龄父子以及百新书店。
       1947年3月，《蜀山剑侠新传》第一集由上海百新书店初版发行，发行人正是徐稚鹤。
       同年8月《北海屠龙记》单行本第一集(百新书店)初版发行。
       天津百城书局，一说老板也姓徐，更是《蜀山剑侠传》第一集的印刷者，最早的合作者。
       这几个徐老板均有过友好协作！
       其他的著名徐姓“出版商”也在寻找中。（这其中是否有误传？）

       先说唐鲁孙回忆的前提，唐鲁孙之前先讲述一段其对《蜀山剑侠传》的贡献，详细说明他讲《蜀山剑侠传》拿来在《天风报》上发表的前因后果。“《蜀山》一集比一集精彩，从此奠定基础，开创了惊天地泣鬼神的巨著。”
       后面又说明，出版《蜀山》利润之高，以致有出版商徐老板拟把《蜀山》的版权从励行书局拿过来。
       文章副标题是“兼谈《蜀山》奇书”，重点谈《蜀山》，因此诸如周大文们导致李寿民入狱云云，不在其中之列。

半剑飘东半剑西

       从逻辑上，可以假定有个不出名而贪心的徐姓“出版商”，为了让还珠楼主把《蜀山剑侠传》的版权从励行书局让渡给徐姓的书局，劝说无效后，将还珠楼主害进日寇狱中。
       这种可能不是没有。
       徐姓“出版商”首先是害了还珠楼主，其次是与励力印书局老板为敌。
       假如徐姓“出版商”之说成立，励力印书局老板的对策，就是要设法把还珠楼主保出来，不让徐姓“出版商”阴谋得逞，做老板的总有这样那样的关系。
      （假如此说不成立，励力老板会不会救李寿民呢？也会，李寿民是他的摇钱树！只是不那么下重本）

       对于徐姓不著名“出版商”害李寿民之说，只能采用反证法。
       为了利益，让日伪折磨了还珠楼主70多天，这样的罪行，即是李寿民能忍，李寿民的军界朋友也不能忍。折磨让李寿民眼睛受损，写书效率下降，励力老板利益也受损，励力老板也不能忍。
       那么，该书商等同于“汉奸”罪，尤其是抗日战争胜利后的第一年，还珠楼主名声如日中天，当时刚好开展轰轰烈烈的清查“汉奸”运动，每个被认定为“汉奸”者，有机会自辨，
       例如周作人经过自辨，免了杀头。而传媒对于“汉奸”认定的报道，络绎不绝。
       即是王小隐那么出名、那么才情横溢，最终还是在“汉奸”认定的氛围中、在舆论压力之中，一死谢天下！
       因为还珠楼主当时那么出名，该书商敌人也多，该书商以及关联人的“汉奸”认定，也必定轰动。
       但是，寻找民国文献，尚未找到相关记录，因此徐姓不著名“出版商”害李寿民之说，存疑。
       客观而言，可以将徐姓不著名“出版商”，诬告李寿民的可能，与周大文们的劝诱合并起来，叠加在日寇那边，最终导致还珠楼主的70多天苦难。（70多天是还珠楼主自己说的天数）

陈文玑

半剑飘东半剑西 发表于 2024-11-25 07:58
前面13楼已述，假如两个初始入狱时间都不正确的话，可能的入日寇狱初始时间，只能在1939年7月到19 ...

根据@lingyur 提供的资料显示，张君秋应该在1939年有过一次入狱，1942年为“二进宫”。楼主和张重合的是后者。另外，周清霖的楼主年表显示，1939年的前半年和后半年都是比较空白的时期，应该有别的重大事情原由。

半剑飘东半剑西

陈文玑 发表于 2024-11-25 19:57
根据@lingyur 提供的资料显示，张君秋应该在1939年有过一次入狱，1942年为“二进宫”。楼主和张重合的是 ...

         笔者有张君秋1939年入狱的详细资料，还未写到这第三种可能，因是连载，迟点才写到,才贴出证据 。

半剑飘东半剑西

     这个重要资料用来分析还珠楼主离开红楼的具体方式，请稍候。

陈文玑

半剑飘东半剑西 发表于 2024-11-25 20:16
笔者有张君秋1939年入狱的详细资料，还未写到这第三种可能，因是连载，迟点才写到,才贴出证据  ...

除非有比《张君秋传》更可靠的资料，可以否定排除“二进宫”的共患难细节，否则都是注水。

半剑飘东半剑西

陈文玑 发表于 2024-11-25 20:22
除非有比《张君秋传》更可靠的资料，可以否定排除“二进宫”的共患难细节，否则都是注水。

    您认为这证据够吗？见下

半剑飘东半剑西

           
         

       图   张君秋1939年12月13日出事的记录