只需一步,快速开始
我感觉边城兄对金庸作品的分档不妥。
《天龙》是本烂书,看似无所不包,其实是拼凑堆砌。
《笑傲》《鹿鼎》写得比较深,但没有《射雕》等书的激情。
我倒觉得三书的综合实力其实在《射雕》三书之下。金庸水平最高的我认为是《倚天》。但金庸并没有完全达到他的最高水平。
《萍踪》给我的感觉不是特别强烈,但《云海》书中人物的张力我认为应该是《呼啸山庄》的级别的,梁羽生才力确实不如金古,但他很幸运,在《云海》中达到了他的顶点。
当然要是像孔庆东所说,《天龙八部》是中国的《战争与和平》。《云海》不如金庸二流,我承认。
使用道具 举报
好的作品我都能接受,只不過古龍、金庸的整體接受度高出許多。
如果梁羽生大部分的作品都有萍踪和雲海的層級,金、古就得靠邊站了。
以下是引用台灣的冰之火在2007-11-22 14:16:11的发言:如果梁羽生大部分的作品都有萍踪和雲海的層級,金、古就得靠邊站了。
《萍踪侠影》和《云海玉弓缘》,放到古、金的作品里头,也不过是二流至二流半水准。
以我看,梁在新派武侠文学史上的地位,大致与温瑞安相当(甚至更弱一点),还在司马翎之下。
中学的时候比较适合看梁的书
這篇已經是修改後的第四版
邊城兄,嚴格說來,我的意思是對二書致意
萍踪比射雕還要高明(特別是第一版),足以和笑傲鹿鼎天龍並列
雲海更不消說,其典範與金古都不同
說二流,好像是有一點低呢
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机版|小黑屋|古龙武侠网 ( 鲁ICP备06032231号 )
GMT+8, 2025-5-13 10:56 , Processed in 0.047712 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.