只需一步,快速开始
使用道具 举报
原帖由 安石先生 于 2009-1-15 17:32 发表 我说他看不起武侠小说应该没错,在他的一些传记中有提及,但对于能给自己带来利益的东西,不可能一点感情都没有,尤其是文字这种东西,是要传世的,他在明报上的评论以后不会再有什么人读,但武侠小说还是会有很多读者,那影响到人们对他历史地位的论定——可以说他不写武侠不会有这么多人关注他,就算他因为反对文革而被中共暗杀。 当然,我不反对认真修改小说,但那不一定出于尊重读者的目的,很可能只是一种嗜好,或者要对自己写的东西负责而已。 “在当时的香港,极左势力相当强,金庸确实面临死亡威胁。”事情都有两面,他也因此获得了读者,有风险,也有收益嘛,他最终还不是倒向了极权者?里面还不是因为利益二字?说到底,一个商人罢了。 要么不谈政治,要谈就不应该丧失立场。
原帖由 冰之火 于 2009-1-15 19:27 发表 我建议把金庸看得更复杂一些 金、古都是复杂至极、一点不简单的老头子
原帖由 静水深流 于 2009-1-15 17:36 发表 就创作认真的角度来说,金庸确实比古龙等辈认真的多。我不太清楚安石是否了解金庸小说的文本流变,如果了解此途,不至听一“玩玩”就信以为真,耿耿于怀。古龙经常随便找个人续写结尾,那就不是“商人”了 ...
原帖由 smsjsmsj 于 2009-1-15 19:32 发表 但他在武侠小说方面的成就,他对武侠小说的认真态度,他在文革中面对恶势力的表现,是任何人都无法否定的。 如果连这些都试图否定
原帖由 安石先生 于 2009-1-15 19:39 发表 那时大家都是如此嘛
原帖由 静水深流 于 2009-1-15 18:24 发表 和谐很重要,但无法强求,就像不能勉强任何人做到对金古的喜爱一碗水端平。不过,看到有些为自己强辩的观点连逻辑上也说不通,还是不免出手了。
原帖由 安石先生 于 2009-1-15 19:39 发表 古龙耿耿于怀的就是怎样提升武侠小说的地位,为此不断地求新求变,相比之下,他的那些“不法”行为就是小节了,因为那时大家都是如此嘛;反观金庸,除了反复修改旧作外就难有更高的追求了,所以,他不过是在小节上下功夫,做的再好也就那么回事。
原帖由 smsjsmsj 于 2009-1-15 19:44 发表 天龙八部、笑傲江湖、鹿鼎记已经是新武侠小说的最高境界了,至少目前为止,无人可及。 古龙作品的最高境界是小李飞刀、欢乐英雄、萧十一郎前后,在高峰之后是不可逆转的衰退。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机版|小黑屋|古龙武侠网 ( 鲁ICP备06032231号 )
GMT+8, 2025-5-10 10:24 , Processed in 0.041615 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.