只需一步,快速开始
原帖由 于 2009-1-19 21:09 发表 这些言辞中我只使用过“偏激”吧?(如果还有别的,欢迎指出) 这个“偏激”我是说您的:我认为您对金庸的看法过于“偏激”,确实是真实想法。这算人身攻击吗?我真没意识到。
使用道具 举报
原帖由 风行天下 于 2009-1-19 21:41 发表 拉灯也干过这样的壮举啊 很普遍吗?
原帖由 smsjsmsj 于 2009-1-19 13:27 发表 从文革面临死亡威胁的明报到后来金庸的一贯言行是“几句话”吗? 他的“玩玩”是从上世纪50年代开始增删多少次,一直到现在。这种态度相对于办报纸是玩玩,相对于小说写不完动辄要人代笔的古龙先生,那就是认真了 ...
原帖由 安石先生 于 2009-1-19 21:47 发表 要看对方怎么想。我这段话还可以补充一下,其实丰富多彩的人性也正是社会的有趣之处,这里不妨用古龙小说中的人物来比拟论坛诸君,也许不当,请勿视为人身攻击,呵呵。 让你飞:独孤痴 边城不浪:唐傲 冰之火:唐缺 凌妙颜:郭大路 风行天下:卜鹰 尧吉:白荻 smsjsmsj:丁鹏 静水深流:吕凤先 ……
原帖由 风行天下 于 2009-1-19 21:51 发表 从“话”里可以看出真心与否,这是你的观点吧? 我从“话”里来看出什么,又是不允许的了? 你不让我看这“几句话”? 相对于古龙是“认真”? 古龙算个什么啊?比古龙强的人多了去,难道比古龙强就比别的人强了? 相对于古龙……,这样的表达方式很有问题,除非是把古龙当作了标竿。 但是古武的人可没有这样认为过啊
原帖由 smsjsmsj 于 2009-1-19 21:11 发表 屠龙刀、倚天剑中藏兵书也是严重违反科学常识的。金庸晚年意识到了,在最新修订版本中改掉了。
原帖由 smsjsmsj 于 2009-1-19 21:51 发表 当然包含三二兄说的,但也不全是。我就是认为文革中邓小平这一派政治势力是正确的,是方正;另一派骂“汉奸”、“豺狼庸”的是邪派、是任我行。 您说我不懂文革就没办法了,大概是真不懂,目前我只有这个认识水平 ...
原帖由 飞雪山林 于 2009-1-19 19:04 发表 圣君,只是夸张说法,谁也不能做名义上的皇帝。
原帖由 smsjsmsj 于 2009-1-19 22:01 发表 古龙不是标杆,那么您认为哪个写新武侠小说的其他作家比金庸认真呢?我见识不广,真的不知道。
原帖由 飞雪山林 于 2009-1-19 19:07 发表 那也不妨碍别人认为他企图用金钱收买人心,却又看不上武侠。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机版|小黑屋|古龙武侠网 ( 鲁ICP备06032231号 )
GMT+8, 2025-7-3 23:48 , Processed in 0.036280 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.