找回密码
 点我注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 静水深流

[转帖] 时代周报专访金庸:办报纸是拼命,写小说是玩玩

[复制链接]
发表于 2009-1-19 21:47:18 | 显示全部楼层
原帖由 于 2009-1-19 21:09 发表

这些言辞中我只使用过“偏激”吧?(如果还有别的,欢迎指出)
这个“偏激”我是说您的:我认为您对金庸的看法过于“偏激”,确实是真实想法。这算人身攻击吗?我真没意识到。


要看对方怎么想。我这段话还可以补充一下,其实丰富多彩的人性也正是社会的有趣之处,这里不妨用古龙小说中的人物来比拟论坛诸君,也许不当,请勿视为人身攻击,呵呵。

让你飞:独孤痴,备选:绝大师
边城不浪:唐傲,备选:马如龙
冰之火:唐缺,备选:百晓生
凌妙颜:郭大路,备选:沈浪
风行天下:卜鹰,备选:朱猛
尧吉:白荻:备选:阿飞
smsjsmsj:丁鹏,备选:花无缺
静水深流:吕凤先,备选:彭天霸

……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-19 21:51:14 | 显示全部楼层
原帖由 风行天下 于 2009-1-19 21:41 发表


拉灯也干过这样的壮举啊

很普遍吗?

当然包含三二兄说的,但也不全是。我就是认为文革中邓小平这一派政治势力是正确的,是方正;另一派骂“汉奸”、“豺狼庸”的是邪派、是任我行。
您说我不懂文革就没办法了,大概是真不懂,目前我只有这个认识水平。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-19 21:51:26 | 显示全部楼层
原帖由 smsjsmsj 于 2009-1-19 13:27 发表

从文革面临死亡威胁的明报到后来金庸的一贯言行是“几句话”吗?
他的“玩玩”是从上世纪50年代开始增删多少次,一直到现在。这种态度相对于办报纸是玩玩,相对于小说写不完动辄要人代笔的古龙先生,那就是认真了 ...


从“话”里可以看出真心与否,这是你的观点吧?

我从“话”里来看出什么,又是不允许的了?

你不让我看这“几句话”?

相对于古龙是“认真”?

古龙算个什么啊?比古龙强的人多了去,难道比古龙强就比别的人强了?

相对于古龙……,这样的表达方式很有问题,除非是把古龙当作了标竿。

但是古武的人可没有这样认为过啊
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-19 21:56:14 | 显示全部楼层
原帖由 安石先生 于 2009-1-19 21:47 发表

要看对方怎么想。我这段话还可以补充一下,其实丰富多彩的人性也正是社会的有趣之处,这里不妨用古龙小说中的人物来比拟论坛诸君,也许不当,请勿视为人身攻击,呵呵。

让你飞:独孤痴
边城不浪:唐傲
冰之火:唐缺
凌妙颜:郭大路
风行天下:卜鹰
尧吉:白荻
smsjsmsj:丁鹏
静水深流:吕凤先

……

原来……明白了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-19 22:01:51 | 显示全部楼层
原帖由 风行天下 于 2009-1-19 21:51 发表

从“话”里可以看出真心与否,这是你的观点吧?

我从“话”里来看出什么,又是不允许的了?

你不让我看这“几句话”?

相对于古龙是“认真”?

古龙算个什么啊?比古龙强的人多了去,难道比古龙强就比别的人强了?

相对于古龙……,这样的表达方式很有问题,除非是把古龙当作了标竿。

但是古武的人可没有这样认为过啊

古龙不是标杆,那么您认为哪个写新武侠小说的其他作家比金庸认真呢?我见识不广,真的不知道。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-19 22:34:15 | 显示全部楼层
原帖由 smsjsmsj 于 2009-1-19 21:11 发表

屠龙刀、倚天剑中藏兵书也是严重违反科学常识的。金庸晚年意识到了,在最新修订版本中改掉了。


互藏兵书秘籍并没有降低读者的阅读快感。

不过,我的意思并不是说,金庸错了,所以古龙错也是正常的;或者是,金庸可以错,古龙为什么不可以?

金庸去掉了,那是他的本事,我表示尊重。古龙没有去掉,并不妨碍我象阅读格林童话一样,对他的小说同样的津津有味。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-19 22:37:09 | 显示全部楼层
原帖由 smsjsmsj 于 2009-1-19 21:51 发表

当然包含三二兄说的,但也不全是。我就是认为文革中邓小平这一派政治势力是正确的,是方正;另一派骂“汉奸”、“豺狼庸”的是邪派、是任我行。
您说我不懂文革就没办法了,大概是真不懂,目前我只有这个认识水平 ...


其实他们的根源是一样的

这就是我目前的认识

你学过四项基本原则吧,也学过一个中心两个基本点吧?


我发现,我已经说得太多了

这个话题,到此为止

毕竟,这里不是凯迪,不是关天,也不是法治论坛
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-19 22:38:04 | 显示全部楼层
原帖由 飞雪山林 于 2009-1-19 19:04 发表


圣君,只是夸张说法,谁也不能做名义上的皇帝。

看这个ID,怎么都象一个马甲。

不过照样讨论,皇帝和领导者,根本上完全不同。象香港那样的社会环境,很难想象有象金庸般的人物,还会幻想“皇帝”这类的命题。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-19 22:39:16 | 显示全部楼层
原帖由 smsjsmsj 于 2009-1-19 22:01 发表

古龙不是标杆,那么您认为哪个写新武侠小说的其他作家比金庸认真呢?我见识不广,真的不知道。


没有

真的没有

倪匡已经说过了,那是“古今中外,空前绝后”

虽不是盖棺,已经差不多可以定论了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-19 22:41:13 | 显示全部楼层
原帖由 飞雪山林 于 2009-1-19 19:07 发表


那也不妨碍别人认为他企图用金钱收买人心,却又看不上武侠。

金庸早过了这个观念了,金钱是收买不了人心的。

武侠是否被人看得上,得由武侠本身而言。如果武侠小说里,到现在,还只有一个金庸,及其部分作品,被人看得上,那么武侠确实难逃被“看不上”的境地。
还好,现在的情景并不如此。

起码在上个世纪末的主流、正统文学的某个评选中,百部中,武侠有了5部,金2部,还珠1部,梁、古各1部。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点我注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|古龙武侠网 ( 鲁ICP备06032231号 )

GMT+8, 2025-7-3 23:48 , Processed in 0.036280 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表