《碧血洗银枪》不是古龙写的

八味书斋

我说的是和古龙同期的作品相比，碧可是70年的作品，那个时期可以说是古龙写作的颠覆时期，相对其他作品碧逊色太多了，而且从碧出版的时间来看在1977年，它前后几部作品代笔的比较多。

哭蛹

vivian是女孩吧。呵，难得有女孩也喜欢古龙，我有一种由衷的敬佩。是真的，没有文字表面显出得那么假。

但，可能、大概做为女孩很难能真的理解古龙吧。

你觉得一个很好的作家偶尔也会有不太好的作品写出来──这点我相当赞同。毕竟每个人都有才思枯竭的一段时间，尤其是对一个靠写字来吃饭的人来说──他有时候必须写，不管能不能写好。

但无论怎么样，他写出来的东西绝不会有一个质的掉落。

就好像无论什么时候让你写你都不会写出像：“今天天气晴朗，万里无云，天空中飘着朵朵白云。”这样的病句来。

我说过，文字有时候表达出的是一种思想。《碧》这本书中变得不是风格、不是故事构架、也不是文笔──而是思想。书中所用的词语的不同，说明的并不只是那几个字而已。它体现了一个人的思维方式。

古龙对我来言就好像是朋友，我知道他是怎么想的──每个人都知道什么样的话能从自己朋友的口中说出，而什么样的话不能。因为这些东西不是一时能改变的，那是一个人几十年的积累，几十年的习惯。如果改变也不可能出现逆向的改变。

《碧》一书我个人永远不会承认那是古龙写的，那不是我朋友写的！因为我的朋友没那么肤浅。~

vivian

以下是引用哭蛹在2004-12-15 14:35:10的发言： [vivian是女孩吧。呵，难得有女孩也喜欢古龙，我有一种由衷的敬佩。是真的，没有文字表面显出得那么假。但，可能、大概做为女孩很难能真的理解古龙吧。] 如果哭蛹是对我的观点存有异意,我并不感到奇怪,如果因为我是女生,而认为我不能够理解古龙的作品,那么应该感到奇怪的恐怕是我了. 一个人的理解能力及认知程度与性别没什么关系. ---------------------------------------------------- [你觉得一个很好的作家偶尔也会有不太好的作品写出来──这点我相当赞同。毕竟每个人都有才思枯竭的一段时间，尤其是对一个靠写字来吃饭的人来说──他有时候必须写，不管能不能写好。但无论怎么样，他写出来的东西绝不会有一个质的掉落。就好像无论什么时候让你写你都不会写出像：“今天天气晴朗，万里无云，天空中飘着朵朵白云。”这样的病句来。] 那什么才叫作质的掉落呢? 只有"量"的差异才能形成"质"的改变. 那么你又认为从哪里能看得出是"量变"呢? 在一书中你只是认为某些文字的风格与古龙的风格不同. 但文字风格不同并不代表就是病句. ----------------------------------------------- [我说过，文字有时候表达出的是一种思想。《碧》这本书中变得不是风格、不是故事构架、也不是文笔──而是思想。书中所用的词语的不同，说明的并不只是那几个字而已。它体现了一个人的思维方式。] 你说一书变的不是风格,而是思想. 难道你不认为作家的思想会形成一定的风格么? 作家的思想一但有所改变,那么其作品的风格也就随之改变~ 思想是风格形成的基础. 虽然从文字中能体现出作家的思想,但是这种"体现"往往是表现在作品的整体语言及文字中. 并非是从某段文字或是某几句话中所能体现出来的. 你在前面的贴子中举了一些例子来说明从那些文字上看来并不象是古龙所写. 那么在你看来这些并不象古龙的文字是否在一书中达到了一个"量变"的程度. 如果没有达到,那么这些所谓不象的文字,并不能否定不是古龙所写. ----------------------------------------------- [古龙对我来言就好像是朋友，我知道他是怎么想的──每个人都知道什么样的话能从自己朋友的口中说出，而什么样的话不能。因为这些东西不是一时能改变的，那是一个人几十年的积累，几十年的习惯。如果改变也不可能出现逆向的改变。] "古龙对我来言就好像是朋友，我知道他是怎么想的"--------但这仅限于你个人的想法. 并不是其他人的想法,更不是古龙的想法. 在你看来一书不是古龙所写,也只限于你的一种感觉而已. 我认为证明一件事物的是与否,相对比较而言,具有说服力的理由应该是理性的,而非是感性的. 如于东楼,罗立群等人,他们既是熟悉古龙的人,又是武侠文学界的人士,无论是从对古龙的了解程度上看还是对于其作品的分析能力上看总不会比你还差吧. 那么在他们认为一书是出自古龙的真笔,是不是更具有说服力呢?! --------------------------------------- [《碧》一书我个人永远不会承认那是古龙写的，那不是我朋友写的！因为我的朋友没那么肤浅。~] 对于哭蛹的最后一句话,我不能说什么,因为这是哭蛹的权利与自由----------对于哭蛹个人而言,可以一辈子不承认 是古龙写的.并且不需要任何证据与理由. 任何人都有权去感觉某个作品不是出自作家的真笔,但是却无权用这种感觉给作品下任何定义! ps:对于一个作家的作品,每个人的看法都不同,这取决于每个人的思想及认知程度. 如果有人一定认为这与性别有关,那么我也只能说这个人一定是从"性别"这个角度来辩别一切事物的. 从"性别"的角度去认定某个人的思想,是对还是错??? 我不想说了..... 总会看到某些读者把自己当成是古龙的朋友,无疑,这些读者对古龙的热情是让人感动的. 但即使是这样,难道就能做到真正的了解古龙及作品了么?? 首先,我们的身份是"读者",可以这样来说我们没有一个人真正的接触过古龙. 我们对于古龙的了解与认知都是来自媒体及资料的介绍. 而这些仅仅是来源于文字的记载. 当然,我没有去否定这些文字的意义与价值, 但是仅通过这些文字的记载是否能够让我们真正的了解古龙,剖析古龙的人及作品. 我也并不是否定这些人一点儿都不了解古龙,因为必竟我们熟读过他一部又一部的作品,每部不知读过多少遍,在这些作品中总会折射出作家的某些思想与愿望. 但是对一个人的了解与感知仅从文字上还是不够的,因为在你内心缺乏了对此人最直接的,最真实的感受. 因此,只来源于那些只言片语里的一种感觉,总是显得那么的苍白无力....

[此贴子已经被作者于2004-12-17 23:29:12编辑过]

无德

以下是引用萧十二郎在2004-12-4 17:51:18的发言： 我有一点不清楚，是关于卜鹰的（郁闷用智能abc打这个piao字没有，只能用萝卜的bo代替），一般来说古龙的书是先写的其年代一定先于后写的，这点大家只要仔细就会发现，可是明明《猎鹰.赌局》是最后的作品，为什么在《大地飞鹰》里已经死了的卜鹰又活在了《猎鹰.赌局》里呢？

这位老兄的问题还真搞笑，老兄可以到古龙的书里去查一查， 一共有多少个蓝大先生出现，哈~~ 对楼主的想法，无德不敢多说什么，但碧血这部作品的确在人物刻画和文字语言方面 有很大的欠缺~~ 还有，对被屏蔽的那位朋友的发言内容很感兴趣，难道比说别人“放P”还要严重？ 嘿嘿，想看看：)

vivian

以下是引用无德在2004-12-23 22:44:00的发言: 还有，对被屏蔽的那位朋友的发言内容很感兴趣，难道比说别人“放P”还要严重？ 嘿嘿，想看看：) 无德,你就息世宁人吧,既然已经被屏蔽了,你还要看什么呀?!!

应知

要是张爱玲那样的人在就好了，以她对文字的敏感程度，一读就什么都能感觉到。

其实就得知真伪来说，有时敏感比证据更可靠。想想没错吧，因为感觉是最超越的东西。

关键是怎样区别古龙没写好的与别人写的。好在或许我们可以从这几点确定，

若别人写，必努力想写好，往上够，若古龙写，则非然。便是同一层次，处在努力向上够与水平向下掉的感觉应有微妙不同，类似与都立城楼上，而要你发现是这人是城里人想出去或城外人想进来。

可能古龙已经把这本书不想写到都不想写好的程度了，根本就不指望表达自己的思想了呢，只要还不会过都过不去就行。这样也并不说明我们要怪古龙，我们就当别人写的呗。

还有或应注意对以前作品的东西的借用是以什么方式，创新又是如何创新。就语言的借用来说，代笔则应换药不换汤。古龙写可能（仅是可能）会换汤不换药。

抱歉，其实这本书我没看过几页，仅做半个“旁观者”建议几句了。

yaoyao8639

古龙好几部小说都是别人写的啊

月息

我不太喜欢这本书，所以也没有认真看过

但我从来都没有怀疑过它的作者，虽然有些古龙式的套子显得肤浅了，但很多东西还是只有古龙才写得出来的

我倒是觉得《剑神一笑》绝对不是古龙写的，那是因为神韵不对，且不说《圆月弯刀》让我看到一半愤然摔书而去，《风铃中的刀声》结尾也是神似韵不合

关于《碧血洗银枪》这本书，当年草草翻过的时候读古龙尚不深，而像青梅姐姐等一些人对它的评价还是不错的

现在我自信大概能分辨得出一点，既然看到这样的说法，那便回去翻翻吧

傅小雪

古龙很多书都有代笔

其实很明显,<白玉老虎>的结尾很仓促,不是古龙写的

司马紫烟等都代写过

说起来,第7种武器是什么,大家都不知道呢

花藏花

我看过碧这本书，觉得从内容方面写得还是很好的。至于语言上我看的时候好象也不觉得有什么不对。刚才楼主提出的几段话，我看看说话的风格上还蛮像的，至于楼主提出个别几个字词的异样，我也没有感觉出来。呵呵

我很高兴大家为了这个讨论的热火朝天，都是古迷啊~~~~~~~~