(或许作为管理员,我不应该再回这篇东西,但想不开似乎总是以为自己发那篇东西没有什么?但你没有学会换位思考,不知道这种言论的确是不应该出现在论坛的,发这篇东西本身就是对论坛的不负责任。网易论坛恐怕是门户网站中最自由的一个,现在也已经变相关闭了新闻评论功能,只对少数不重要的频道开放。你的这篇东西发在网易论坛上,如果让版主看到,肯定也是要被删除的。) 一:我不知道是第几次说了,我根本不是在为我的那个帖子说话。我知道,我刚被删帖就到这里发言,您们以为我是为自己辩护,在情理上绝对成立。我也理解。一次可以,两次可以,干吗我解释这么多遍还这么认为,是不是有心的?我第一个回复自始至终没有提半点,是您们在反驳我的时候带出来的。然后用在我身上,证明我的错误,真聪明。 还有,我在第二个回复就已经明确的说我理解你们删除,我也从来没有在这个问题上争论过。说我没有学会换位思考,有什么根据?没有学会我举康熙和鳌拜的例子做什么? 这是风兄的话: (你说得并不错,我正是因为论坛才如此的谨小慎微,不然,何至于如此呢?但是有一点你肯定是错了的。如果你是康熙,或是鳌拜,那么我一定不会也不敢删除你的贴子。呵呵。真正的苏克萨哈不是你,当然也不是我,而是凌妙颜与他的论坛。)如果我不会换位思考,风兄能说 我说的不错? 我一直在问的是:删除的时候要不要给个理由,可为什么总是顾左右而言他? 二:(不喜欢古龙可以,对古龙的作品或做人进行反面的评论或批评也可以,我们禁止的是“对古龙进行侮辱谩骂或变相的侮辱谩骂”的现象。至于你说的“恨古龙要吃古肉喝古血的人”除非是杀人父夺人妻,现实中基本是不会存在的。) 我说了,举的是例子。您说禁止(对古龙进行侮辱谩骂或变相的侮辱谩骂)对啊,我也没说要忍让。 我复制我以前说的话 (对于欢迎不欢迎恨古龙的人,我想不需要讨论,我提出来是为了做例子。在这一点凌兄比风兄要开明一点,虽然都是决不欢迎,但凌兄的意见是在那人发表不适合的言论后才进行驱逐。而风兄一步封死,直接说来的就是敌人。 那我的想法则更开明一点,来了,欢迎。就算你发表了不适合的言论,可你说的有道理,还是欢迎。) 我实在不知道我那里说过欢迎(对古龙进行侮辱谩骂或变相的侮辱谩骂)这样类似的话。 恐怕最严重也就是 恨古龙吃他肉和他血的人来这里,先不说我是打的比方,也不说有没有这种人,我说的是:(恨古龙吃他肉喝他血的人来这里),不是风兄的(来这里恨古龙吃他肉和他血)。 三:还有这句: 那我的想法则更开明一点,来了,欢迎。就算你发表了不适合的言论,可你说的有道理,还是欢迎。 如果涉及政治或敏感话题,就算是言论非常正确,一样要被删除,而且非常之不欢迎,因为这直接威胁了论坛的生存。) 您为什么不把我的话全部引用?那我自己来。加上这些(对于欢迎不欢迎恨古龙的人,我想不需要讨论,我提出来是为了做例子。在这一点凌兄比风兄要开明一点,虽然都是决不欢迎,但凌兄的意见是在那人发表不适合的言论后才进行驱逐。而风兄一步封死,直接说来的就是敌人。) 然后加上(那我的想法则更开明一点,来了,欢迎。就算你发表了不适合的言论,可你说的有道理,还是欢迎。) 现在是不是就不需要讨论讨论了?政治或敏感话题好象不关我们欢不欢迎对古龙有不同意见的人的事。我所说的(不适合言论),是说在那一个大段落里的。也就是说,不适合是针对那些对古龙先生有不同意见的人说出的一些有关古先生的我们不愿意接受的话。 风兄和我玩过一次文字游戏,差点吓死我,要不是我反驳的早,风兄所说的那样的声明被人信以为真,岂不害惨我? 我不希望还有下次。 顺便提一下,现在已经变味道了,已经不是就某个话题辩论,而是就我的人开始辩论。 从边城兄对我的夸奖开始。 想不开 即日 不过我确实喜欢这样的辩论,不记得是哪天,我就曾在聊天的时候说:我以为古龙读书会是就某一问题进行不同意见辩论。 感觉不错
|