只需一步,快速开始
原帖由 冰之火 于 2008-12-11 23:46 发表 必有一人说谎 金庸以平仄为据,恰恰说明了其中有些问题 因为是就是,不是就说不是,为什么要特别引平仄否认呢? 想表示他们三人不至于连平仄都不懂,所以征对的事是假的? 那么为什么在旧版射雕中,黄药师会题清代的诗呢? 何况这个征对果真不合格么?嘿嘿。请注意,这里可不是征门上的对联,而是找乐子 金庸还说某些翻版书云云,事实上分明就是时报周刊上的注解 他自己还受过时报周刊访问呢,不可能不知道当时这个台湾第一大的生活期刊
使用道具 举报
原帖由 凌妙颜 于 2008-12-11 22:27 发表 无论古龙如此信誉不好,就《剑神一笑》小注中的描写来看,这事的确发生过,绝对不会是古龙平白杜撰的一个故事,因为没有必要。 古龙、金庸两人的说法之所以大相径庭,关键在“征对”二字。金庸并没有否认这件事的发生,只是认为“此联不通”,所以“不会出这样的上联征对”。而古龙则把这件事写出来,并公开“征对”,才有了后来时报周刊上的三则小启。至于金庸、倪匡是否答应拿出签名小说作为奖赏,这就无从考证了,除非金庸或倪匡亲口说出来。
這部故事性或許不夠好、跟前幾部陸小鳳風格或許不同(畢竟隔許久才寫的),我個人還是讀得很開心。 聚餐時,林老師斬釘截鐵說這部是代筆,我抱有很大疑問,他的點: 一、女朋友明明是沙曼,如何變成牛肉湯? 二、以西門吹雪的性格,不可能去易容。 大家有什麼看法?戲雪 发表于 2010-10-2 11:34
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|古龙武侠网 ( 鲁ICP备06032231号 )
GMT+8, 2024-6-26 16:53 , Processed in 0.097407 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2004-2023 Comsenz Inc.