古龙先生论侠中“柳迟”的原型是谁？

半剑飘东半剑西 · 发表于 4 天前

   巫家拳在唐徽典夺得冠军那次比赛——湖南第一届国术考试（1931年9月），大显身手。
   唐徽典是长沙暮云人，自幼随父习巫家拳，湖南第一届国术考试时，决赛中以"罩掌""倒肘"等招式击败宝庆北派拳师陆占山，陆占山屈居亚洲。
   而季军黄忠义亦为巫家拳门人；实际上，前十六名中，巫家拳门人占了六人。

   唐徽典以巫家拳教授柳森严是有深意的，既然主题为“替湖南人出头决战外省教官”，万一真的要出战，使用湖南本省传统拳道巫家拳，才能显示出维护本省的宣传口号。
   唐徽典有以巫家拳出战外省武功的实际经验，巫家拳拳理是"交手不离七孔，手打三分，脚追七分；乘空而进，见隙必攻"，特点是：拳架紧凑、刚柔相济、无跌扑翻滚跳跃、以静制动、后发制人。
   但是，柳森严仅仅学到唐徽典的一点皮毛，遇到真正的高手，还是毫无还手之力（后述）。

半剑飘东半剑西 · 发表于 4 天前

   唐徽典、彭允彝利用柳森严对付湖南国术馆的计划，何时开始实施？
   不应不迟于1932年6月26日。
   当日的《大公报》长沙版，发表了柳森严挑战顾汝章的消息，以《國術老師  豈耍猴戲者》以标题，故意“藐视”顾汝章，作者署名“醒”。

《大公报(长沙)》國術老師豈耍猴戲者1932.6.26 .jpg (312.36 KB, 下载次数: 0)

图國術老師豈耍猴戲者1932.6.26

半剑飘东半剑西 · 发表于 3 天前

   《大公报》次日，又刊载了柳森严、顾汝章定于7月3日在中山堂举行消息。
   但有人搬出国术馆的内部制度“不许私斗”，告诫其行为不妥。
   于是，6月28日的《大公报》，又更新消息《顧柳兩君拳術比賽日期候何主席决定》作者署名“亞”。

顧柳兩君拳術比賽日期1932.6.28.jpg (215.96 KB, 下载次数: 0)

图顧柳兩君拳術比賽日期1932.6.28

由于何键出省公干，国术馆将球踢给何键，称等何主席返省再定。

半剑飘东半剑西 · 发表于 3 天前

6月29日的《大公报》，刊载《顧柳比武向愷然等進行調解》，当时向恺然被何键聘请为国术馆的秘书（实际负责人），因此与军部科长調解此事，希望取消顧柳比武。

顧柳比武向愷然等進行調解1932.6.29 .jpg (145.94 KB, 下载次数: 0)

   图  顧柳比武向愷然等進行調解1932.6.29

   从上图可看出，貌似柳当年参加过北伐（对应于南下广州当兵），但因为对柳的宣传多有不实之处，先留存文字。
   从上图文字也清楚，由彭允彝设计的形象“西装赤足芒鞋”或“西式发型赤足草鞋”，至少在6月底已经出现。

   6月30日的《大公报》，刊载《顧柳比武—向愷然等調解無效》，作者署名“湘”

半剑飘东半剑西 · 发表于前天 11:40

   关于万籁声辞去国术馆馆长的具体原因，权威文献没有阐述。
   网络文章或语焉不详，或编织故事，例如一些民间野史甚至编造了“何键的女儿喜欢上万籁声，万籁声洁身自好、主动离开”的故事，但笔者经过查核，认为基本可否定。

   笔者个人的判断，认为万籁声辞去国术馆馆长的主要原因是柳森严挑战顾汝章事件，经过《大公报》披露后，万籁声这个国术馆馆长承受了较大压力，也觉得在当时湖南国术馆已经无法精心、静心实现武学传承，因此提出辞职。
   何键安排向恺然为国术馆的秘书（实际负责人），向恺然与万籁声进行工作交接。
   在何键断然处理柳森严挑战顾汝章事件之后，1932年7月7日万籁声的辞职获准，万离湘赴沪。
   但向恺然作为湖南本省人，在处理外省、本省纠纷时也不好办，因此向恺然依然是实际负责人，而国术馆馆长由湖南省主席何键兼任。

半剑飘东半剑西 · 发表于前天 11:42

   7月1日的《大公报》，刊载《顧柳比武何總指揮制止舉行》，披露了何键的意见，认为“国术馆为国家所办，教官为国家所聘”“外来侮辱，不必理会”，何键将柳森严下战书，视为“外来侮辱”,站在顾汝章一边。
   从公开报道看，何键根本没有搬出“不许私斗”的规定，这与后期多数回忆文章不同。
   何键的处理足见高明，既然国家聘请顾汝章为武术教官，就是已经考察过顾汝章的武术才能，根本不容外人质疑，所有对国家聘请武术教官的挑战，就是“外来侮辱”。
   何键独自揽下此事，顾汝章是决意不会与柳森严比武的。
   公开报道也记录了何键也亲自召柳森严见面，给以善意批评，并没有进一步的处置。

顧柳比武何總指揮制止舉行 1932.7.1 .jpg (454.77 KB, 下载次数: 0)

图顧柳比武何總指揮制止舉行 1932.7.1

半剑飘东半剑西 · 发表于昨天 08:40

   又，在何键兼任馆长之后，为平息“教官尽是外省人”之流言，聘请唐徽典为拳术教官，在民国三十年代的《湖南年鉴》中，国术馆三位拳术教官之一是唐徽典。
   自此唐徽典闭口不批评国术馆，社会上关于国术馆的批评也少了。

   被何键中止比武之后，柳森严的新闻是否就少了呢？
   没有！
   传播学学上有诸多例子，一份报纸报道某人某事，引起连锁反应之后，“某人”身上出现明星效应，对报纸销量有帮助，该报纸会将“某人”——新造明星视为“财源”，加以好好保护。
   一方面继续维持“新明星”的明星效应——时不时报道“新明星”，另一方面压下“新明星”的负面传闻、或者为“新明星”的负面评论开脱。

   《大公报》长沙版就是这样一份报纸，柳森严就是“新明星”。
   《大公报》不愿柳森严的明星效应消失，例如在7月3日报道《顧柳比武餘聞》，将柳森严又大肆渲染了一番，柳森严变成昂昂然出入公门，众官观看柳森严打拳云云。
   几则“餘聞”巩固了“柳森严”神話。

   明明是柳森严与顾汝章相比水平差距太远，何键认为根本没有比武的必要，在《大公报》的后继报道中，变成“柳森严与顾汝章搆和”。
   “搆和”是民国的异体字构词，规范写法应为“媾和”，指交战双方缔结和约。
   《大公报》长沙版意思是柳森严与顾汝章双方缔结和约，将柳森严拉到顾汝章水平的高度，而当时的其他长沙地方传媒，居然也没有澄清。
   結果《大公报》长沙版维持了对“柳森严”主要报道媒体的地位，也延续着柳森严的“新明星”形象。

半剑飘东半剑西 · 发表于 2 小时前

   “媾和”说法让顾汝章为之气结，顾汝章后来一直在寻找机会，让柳森严真实武功，暴露在阳光下。
   一个人是否有武功，在真实的比赛中，观众还是看得出的，更遑论高手。

   参考“混元形意门的掌门人” 马掌门，自称“击败过英国拳王皮特”拿手功夫是“接化发”“闪电五连鞭”等，有拳风（“闪电五连鞭”）击倒多人的视频。
   观众认为应通过真实的比赛中，让观众判断“接化发”“闪电五连鞭”是否有效。
   2020 年 5 月 17 日山东淄博“演武堂之江湖十六”，安排了业余搏击爱好者王庆民，让没有名称的“自由搏击”与“接化发”“闪电五连鞭”比试。
   结果，马掌门开场第1秒，“闪电五连鞭”因为太快，观众没看清，反而是开场4 秒，马掌门首次被王“业余”击倒，18 秒马掌门二次倒地，随后第三次重拳致其昏迷不起，裁判迅速叫停。

   当年的顾汝章，就是一心一意，要柳森严的功夫，真实亮相，让观众判断真伪。
   （后来终于抓到机会）

		自动登录	找回密码
密码			点我注册

[讨论] 古龙先生论侠中“柳迟”的原型是谁？