郑证因往事：高产之谜. 携手白羽.纯正江湖

半剑飘东半剑西

§21  何年开始可明确郑证因与白羽不再有实质性的合作？

      在§2，已经得到推断：白羽约于1937年10月到11月之间到天津。
      随后白羽创办了正华学校（小学）。郑证因曾称“我们（指与白羽）一面办着小学”，推断正华学校有郑证因的部分股份，或许郑证因还会到正华学校表演一下武术，或者指导体育课，但应该基本没实质介入校务。
      假如将郑证因与白羽的实质性合作限制为合作创作武侠小说，那么，最迟从两人不住在一起，便已经中断合作。
      1939年白羽又创办了正华学校出版部，最要是出版他自己的书籍，目的在于以出版部名义、旗帜鲜明地打击盗版白羽小说的行为。
      因此，白羽更加离不开天津了。没有任何资料显示白羽后期在北京置业或搬迁北京。
      而郑证因1945年已经在北京了。
      具体住址为北京外城宣武门外的西草厂街40号。
      由于郑证因于1944年在《民政报》、《华北商工》等数个北京的报纸发表连载，推测1944年已住在北京。

      至少在1944年，郑证因与白羽不再有实质性的合作。

半剑飘东半剑西

       下面再通过西草厂街40号，分析郑证因当时的经济情况（因为有若干网页称其居住在天津、北京生活清贫暗示住宅也“近贫”）

       北京外城宣武门外的西草厂街,在1944年上下，已经差不多是北京的接近高尚住宅区，起码是中高档的住宅区；
       西草厂街在1944年上下的状况，以传统四合院为主，多数四合院为独院或联排合院结构，属于中高档住宅区。
       四合院建筑以木构为主，设计考究，例如分正房、厢房、庭院布局，环境幽静，通常配备独立庭院。
       该区域住户多为富裕家庭或文人学者，如西草厂街88号曾为京剧名家萧长华故居。
       萧长华是民国京剧丑角演员，传媒称其“1922年始搭承华社，与梅兰芳合作断续达三十年之久。”
       也曾经报道：“1939年，京剧振兴会主办了一次‘丑角大会’，当晚共有五出丑戏登台，前四出分别由曹二庚、叶盛章、贾世珍等丑行名家献艺，而第五出大轴则由62岁的萧长华出演《荡糊船》，可见他在丑行的首席位置。”

       既然郑证因有萧长华这样的邻居，可见当时的经济情况理想，很难理解为何有网页认为“郑证因在北京过着清贫的生活”。

半剑飘东半剑西

§22  郑证因的《鹰爪王》仅在《三六九画报》《一四七画报》连载吗？

      郑证因的《鹰爪王》是否仅在《三六九画报》《一四七画报》连载呢？
     《三六九画报》《一四七画报》是最早连载《鹰爪王》、并且接力后完整刊出的杂志，但不是唯二的连载杂志。

      实际上， 1946 年的《二五八画报》复刊号第1卷 第1期，也连载《鹰爪王》；
      还有北平的《南北》杂志，1946 年也连载了《鹰爪王》。

      真是有其他民国期刊的重复连载，一旦《三六九画报》《一四七画报》某些字迹模糊时，可以对照得到正确文本。   

半剑飘东半剑西

       1946年《时代生活》，从第1卷第1期开始，连载《鹰爪王》，但杂志标识为“鷹爪王：續集（一）”，到第1卷第3期标识为“鷹爪王：續集（三）”。
       第1卷第4到第6期中间停了一次连载，第1卷第7期、第10期分辨标识为“鷹爪王：續集（六）”、“鷹爪王：續集（九）”。
       由于标识了鷹爪王：續集，而鹰爪王系列确实有《续鹰爪王》的书名，是否《时代生活》连载了《续鹰爪王》呢？
       第1卷第7期比较清晰，上面有人物韦天佑，但在《续鹰爪王》查不到韦天佑。
       反而在《鹰爪王》查到韦天佑：

       这四位香主一看，哦了声道：这是哪个敢这样大胆，这么任意胡为！不是欺人，直要我们十二连环坞整个威名付与流水，这倒得察问察问。说话的是福寿堂监堂香主韦天佑。
此人在江湖道上全称他为铁指金丸韦天佑，手底下真有惊人的本领，手指上有铁琵琶的绝技，只要被他右掌的四指划上，皮肉不破，就能骨断筋折。十几粒铜弹丸铁指打出，向无虚发。

       这是《鹰爪王》“第一百二十六回箭打连环矮金刚小试擒龙手”中的故事，可见《时代生活》也是连载《鹰爪王》的报刊。

半剑飘东半剑西

      郑证因在《三六九画报》第34卷、35卷曾经对《鹰爪王》的发表做了历史回顾，含有辩白部分“鹰爪王”的内容发表于署名“白羽”的小说中，其实是他的创作并没有抄袭白羽之意。
      尤其是讲到“民二十八”《鹰爪王》在津门两种报纸披露了，全是昙花一现，报纸先后停刊”。
      因此，还有1939年天津的“两种报纸”刊载了部分内容。
      但郑证因没有披露是哪“两种报纸”。
      1939年天津比较著名的报纸有《新天津晚报》、《新天津报》，但与“全是昙花一现，报纸先后停刊”不太吻合。
      由于《新中华报》是1939年明确在天津发现的报纸，而又于1941年停刊，因此不排除《鹰爪王》在《新中华报》披露。
     《京津泰晤士报》也是1939年明确在天津发现的报纸，因1941年12月8日太平洋战争爆发、日本占领天津英租界而被迫停刊。
      因此也不排除《鹰爪王》在《京津泰晤士报》披露过。

半剑飘东半剑西

§23  郑证因的“太白奇女系列”到底是多少本书？

       郑证因的“太白奇女系列”，第一本是《太白奇女》，第二、三、四本分别是《秦岭风云》、《小天台》、《铁指翁》，均由汇文书店出版。
      第五本原名为《通天岛》，后来郑证因专门作了说明：
      “上集《铁指翁》终篇时，本拟续集定名为《通天岛》，而全篇事迹发展，西江四恶在月牙弯与一般风尘异人互较身手，阴助黑妖狐脱身为极紧张之阶段，不宜潦草写出，故未能叙至通天岛，可只易名为《黑妖狐》。”

       目录即使是海外保存郑证因民国原著的武侠书友，也多认为“太白奇女系列”就是五本。
       五本应该是汇文书店出版的五本书，最后一本是《黑妖狐》。

       但是，郑证因明明说本拟续集定名为《通天岛》，言下之意，《黑妖狐》之后就是《通天岛》。
       但《通天岛》在哪里？
       郑证因的书，有一些未在书友受中出现，也未见报道。但不能认为没有出版过。
       只是未现身！
       可以认为“太白奇女系列”第六本就是《通天岛》。

       不过《通天岛》不是最后系列最后一本。
        按照郑证因的原话：“避免文不对题，《黑妖狐》之续集为《通天岛》、《乌江除暴》全篇完整结束。”

        因此，正确答案是，在郑证因的原创作计划中，“太白奇女系列”共有7本书；
        第六、第七本分别为《通天岛》、《乌江除暴》；且《乌江除暴》是“太白奇女系列”最后一本书。不会有更多了！

半剑飘东半剑西

§24  通俗小说专家张赣生整理的郑证因书目是否漏了书？

       民国通俗小说张赣生，曾经列举了郑证因的书目，弥补了当时漏列的郑证因作品，例如《火中莲》，因为天虚我生也有同名小说，容易搞混。
       但张赣生整理的郑证因的书目，也无法覆盖所有。
       1951年4月，正华初版了郑证因的《太极手》正集，正华是同家人不会搞错。
       1951~1952年之间，香港励力出版社《太极手》初版续集，但业界有所存疑。

      《太极手》正集，未被张赣生整理的郑证因的书目覆盖。

半剑飘东半剑西

       《太极手》正集共四章回。目录如下：

       第一章  遇怪骑猿猴飞弹示警
       第二章  辽东盗黑夜纵火觅衅
       第三章  太极手仗义种祸根
       第四章  劫镖车夜走荒山

       其中“示警”、“仗义”、“夜走”、“荒山”等都是郑证因标题经常用的，而辽东、太极手也出现在多部小说中。对正华不容怀疑。

       因此，业界对《太极手》正集不存疑。对《太极手》续集的怀疑，包含对当时是否还能为香港的出版社写稿、出书的质疑。

半剑飘东半剑西

     《塞外豪侠》也未被张赣生整理的郑证因的书目覆盖，但其原因可能是业界对该书是否为郑证因原著有争议。
     《塞外豪侠》1949年9月由广艺书局初版全2册。
       后来文史出版社认为其为原著，予以再版。

半剑飘东半剑西

       争议主要是《塞外豪侠》虽然仍然冠名技击长篇小说，但欠缺了郑证因以往见长的色彩。
       例如，“第一章  庆寿筵开会群雄风波平地起”中描写兵器有：
      “镖行喜武，不同常人，堂前檐下，安设兵刃架子，上边插满长枪大戟、单刀、双剑，有缨的鲜红似火，有刀的光明如月。”
       形容词多，实体名少，外行的都能这样写。又如描写打斗，有：

       这时不知贾世兴向老镖头说甚言语，猛可的听得丁旺大吼一声，恰如嘴边打一个暴雷。道兴看寿堂上已不是方才雍容华贵光景，只听许多人解劝，并丁旺叫骂。道兴想要近前去劝，蓦地见丁旺攘臂一呼，众人披靡。只见他，跑到堂下兵刃架上绰一杆大枪，抡一个花头，叫道：“小三子，今天宰了你！”说时闯进寿堂，掣枪东张西望，大有灭此朝之概。丁标早骇得抖作一团，丁林两个不知好歹，向前一人拉一只臂膊，只叫爹，别生气。不提防，乃父年虽老，气力未衰，两膀略一着力，肩胛向后一努，两个不谋而合，一齐倒在地上。

□□□□□□

       没有招式，没有江湖搏斗技巧的交代，只有形容词“恰如嘴边打一个暴雷。”、“攘臂一呼，众人披靡”。

       是郑证因江郎才尽吗？
       不是，其1950、1951年还有精品。
       是郑证因口授、叫人创作吗？
       郑证因口授都有许多细节。
       但是，还不能断言不是郑证因作品。