方舟子.韩寒之争，你支持谁？

安石 · 发表于 2012-7-25 22:18:27

本帖最后由安石于 2012-7-25 22:39 编辑

边城不浪发表于 2012-7-25 20:41
你应该搞清楚，这是一个武侠论坛，古龙和武侠才是论坛应有的主题。并不是说除此以外所有的话题都不能谈， ...

究竟是谁不清楚？凡事都有个游戏规则，不尊重规则的是你，而不是我。你可以让凌妙颜定个规则，不准就古龙以外的话题一而再，再而三地讨论，灌水版也不可以。

我这些天发了几则话题（主贴只有一个），完全是因为某网友在风行的帖子下问几个月后大家对方韩之战新的观感，这就成了你嘴里的“天天发这些无聊的话题，纠缠不休，在这里制造对立，已经引起了包括我在内的坛友的反感”？

最早在古武谈此事应该是风行，他的意见我不赞成，但不觉得有什么问题，每个人都有自由表达的权利，都应该得到尊重，对不同意的地方可以一一辩驳，不至于达到势不两立的程度。实际上，这个过程不是要说服对方，而是展示自己的观点，给读者、双方以启发。

你有什么权力在这个版规定议题？别人发帖还要考虑你的个人感受？你怎么这么热衷于耍聪明、玩弄权术呢？你以为每个人都得接受你的蛮横要求？！

凌妙颜 · 发表于 2012-7-25 22:48:25

至安石：

看看方韩之争以来你发的这些帖子，从2月到7月，5个月时间你至少发了11篇倒韩的文章，平均半个月一篇，这可能也是边城说你“安石你天天在一个武侠论坛里反韩，数月如一日”的原因。

说实话，《银雕》之后我就已经不再试图说服一个与我观点完全相反的人了，我发现只要一个人有了成见，就会被蒙蔽了双眼，你无论说些什么，他也不会改变自己的看法。

对你也是同样，我本不想就方韩之争再表达什么，因为就此话题我们在微博上已经谈得足够多了，你说服不了我，我同样也说服不了你。

之所以发这个投票我也是想看看大家对这个话题是什么态度，无论对你还是对我，可能都有一些借鉴和启发。

所以，既然如此，此话题可以休矣。

安石 · 发表于 2012-7-25 23:02:25

本帖最后由安石于 2012-7-26 01:28 编辑

我粗略看了一下，中间隔了很久，最近的一篇似乎是【我在代笔门中的倒戈之路】作者：海燕，发于4月2日，距今近4个月。

其中和朋友的网上聊天3篇，转载网友嘲弄方舟子的贴图1篇，转载他人文章3篇，和网友微博讨论2篇（都是极短篇），自写2篇。合计11篇。

你这样不顾事实的拉偏架，于心无愧吗？你们玩的这些脏东西究竟于我何损？

这个事情说透了其实很简单，凌妙颜帮你冰之火买了几十本书，又在网站做宣传，所以你就投桃报李，加入本来很快就可以结束的帖子站队。我比较鄙视这种行为，予以斥责，某人就忍不住了，拿些搬不上台面的理由，腆着脸出来拉偏架。什么东西嘛，不要脸如此。

请不要删除此贴，立此存照吧。

顾雪衣 · 发表于 2012-7-26 05:49:53

本帖最后由顾雪衣于 2012-7-26 08:22 编辑

安石兄喜欢聊韩寒，就让他聊呗。正如他说的一样，这是灌水版，他想说什么就说什么，总不能因为几个人的不喜欢就不聊了。毕竟谁也不是谁的二大爷，谁也不是谁的领导。

古武就这么几个人，谁说了过头的话，谁做了过头的事，彼此包涵一下，就过去了。真有仇怨的，拉个场子单挑亦无妨，旁人就别瞎嚷嚷，拉偏架了。

看到大伙对安石兄近乎“围攻”了——以我对大伙的了解，当非大伙的本意，可事实上已经形成了这样的包围，建议该撤的就撤了吧。就算你们个个口吐莲花，也难逃和稀泥之嫌。

凌妙颜 · 发表于 2012-7-26 09:18:10

安石发表于 2012-7-25 23:02
我粗略看了一下，中间隔了很久，最近的一篇似乎是【我在代笔门中的倒戈之路】作者：海燕，发于4月2日，距今 ...

我粗略看了一下，中间隔了很久，最近的一篇似乎是【我在代笔门中的倒戈之路】作者：海燕，发于4月2日，距今近4个月。

错，最近的一篇应该是6月2日发表的和某人关于韩寒代言日本车的讨论，距你6天前发的最后一篇韩寒*2：缺乏基本素养、一路裸奔 1个半月左右，而非4个月。中国的哈维尔发表于4月9日，也在【我在代笔门中的倒戈之路】作者：海燕之后。

其中和朋友的网上聊天3篇，转载网友嘲弄方舟子的贴图1篇，转载他人文章3篇，和网友微博讨论2篇（都是极短篇），自写2篇。合计11篇。
你这样不顾事实的拉偏架，于心无愧吗？你们玩的这些脏东西究竟于我何损？

你和我在这儿讨论或辩论，没有什么过激的字眼，就是因为没有同意你的观点，就是拉偏架？我们玩了什么脏东西？谈得上吗？

这个事情说透了其实很简单，凌妙颜帮你冰之火买了几十本书，又在网站做宣传，所以你就投桃报李，加入本来很快就可以结束的帖子站队。我比较鄙视这种行为，予以斥责，某人就忍不住了，拿些搬不上台面的理由，腆着脸出来拉偏架。什么东西嘛，不要脸如此。

看这句话是冲着冰火兄来的，但冰火兄已经好久没有参与讨论了，你怎么又说起他的不是了？如果你说我们的理由搬不上台面，可以反驳，什么叫腆着脸来拉偏架？连什么东西，不要脸这种话都说出来了，你不觉得你太过份吗？

照你这么说，冰火之所以支持我的观点，是因为我帮他买了几十本书，由此推论，边城他们之所以支持我的说法，是因为我送他们每人一本书喽？

请不要删除此贴，立此存照吧。

我为什么要删掉此帖？一个讨论帖而已，如你所言，立此存照！

凌妙颜 · 发表于 2012-7-26 09:29:19

看看方舟子最近打假的对象，唐骏、李开复、于建嵘、贺卫方、郑渊洁、李承鹏、韩寒，除唐骏牛逼吹大了之外，其余几位无不牵强，且无一例外都是影响力巨大的意见领袖。

我相信官员的学历作假更严重危害性更大，方舟子从来不去打，并一再说自己的打假很随意，但看了这一系列名单，再联系方舟子的妻子刘菊花社科院新闻系硕士研究生、新华通讯社国内新闻部记者的身份，不难从中看出些什么。

安石 · 发表于 2012-7-26 09:45:06

我前面说了，是粗略看一下，只是看目录，没注意这一篇的时间，再看一下，这篇和中国的哈维尔间是不是又隔了许久（近两个月）？

我发这些完全是我的自由，你呢，还换着马甲上来评论。

对我不感兴趣的东西不去看就可以了，或者顶多捧个场，不会去叫人家闭嘴。

尊重游戏规则——明规则，拒绝脏东西。

安石 · 发表于 2012-7-26 09:56:54

“制造对立”，真是好玩的理由，凌妙颜开这个投票算什么？制造和谐？

你们这种所谓的和谐我真的不感兴趣，你不尊重别人的表达自由和谐个屁啊。

凌妙颜 · 发表于 2012-7-26 10:00:03

安石发表于 2012-7-26 09:45
我前面说了，是粗略看一下，只是看目录，没注意这一篇的时间，再看一下，这篇和中国的哈维尔间是不是又隔了 ...

你避重就轻的功夫越来越高了，大有方舟子的风采。

对不起，我没有换着马甲来评论，如果你是指我用7vrsps 的身份回复你和某人关于韩寒代言日本车的讨论一帖的话，我已经解释过了，我当时是在修改论坛注册帐号的一些小bug，而且我也已经在回复中暗示了我的身份。

凌妙颜 · 发表于 2012-7-26 10:05:16

安石发表于 2012-7-26 09:56
“制造对立”，真是好玩的理由，凌妙颜开这个投票算什么？制造和谐？

你们这种所谓的和谐我真的不感兴趣 ...

“制造对立”，真是好玩的理由，凌妙颜开这个投票算什么？制造和谐？

我对方韩之争一直挺关注，由此也很希望知道大家的态度，开个投票并无不妥吧，我事先也并不知道谁会支持方，谁会支持韩呀。
为什么你发了这么多倒韩的帖子都可以，我发个投票就不行？

你们这种所谓的和谐我真的不感兴趣，你不尊重别人的表达自由和谐个屁啊。

你感不感兴趣是你的自由，我无权干涉。不过你说我不尊重别人的表达自由我不同意。我好像从来没有不尊重谁的表达自由呀？我没有让你住嘴吧，我也没有封你帖吧。难道只有违心的同意你的观点才算是尊重你的表达自由？

		自动登录	找回密码
密码			点我注册

[公告] 方舟子.韩寒之争，你支持谁？

浏览过的版块