金庸与古龙，我作如是观 （文：刘国重）

凌妙颜

金庸的整体成就高于古龙恐怕无人异议，但那些贬古的人往往把金庸捧到天下却把古龙贬的一文不值，这恐怕才是争论的根本原因。相较而言，刘国重的评论还算比较中肯的。

风行天下

很多人在对比古龙和金庸谁强谁弱的时候，其实不是在对比小说。而是对比小说以外的东西。比如名声，比如所谓的社会地位等等。

我们不妨假设，如果金庸和古龙一样，仅仅是位作家，没有那么多光环。那么还会有多少人 ...
顾雪衣 发表于 2010-12-8 14:16

我一直觉得，用两个人和金古进行比较是恰当的，不过这两个人并不是李杜，更不是杜纳，而是贝利与马拉多纳。

从球技上来说，贝利与马拉多纳都是不世出的天才，绝对的球王，后来者即如进了更多球的外星人罗纳尔多，也难以撼动他们的地位。但是在足球以外的事物上，贝利与马拉多纳却是截然不同的。贝利热衷于政界，马拉多纳却对此毫无兴趣，当然政界中人也不会欢迎如此一个坏孩子。虽然他们对于钱财与女色都有着相同的嗜好，但是马拉多纳丝毫不掩饰自己的喜好与渴望，而道貌岸然的贝利却一直隐藏得很好。除此之外，贝利有着无数光彩耀人的头衔，与马拉多纳相伴的却一直是丑闻与流言。

但是球技是可以用客观标准衡量的，而文学成就却只是主观上的认识。所以进行比较之后，唯一有所不同的，就是批评马拉多纳的人一般只对准他的人品与私生活说事，却很少有声音质疑他的球技，而对古龙的批评声音中，是连他的文学成就与人品一概否定了。

风行天下

每次国民阅读调查金庸总是第一，鲁迅总是第二，琼瑶总是第三，好像近两年古龙和曹雪芹轮流第四，这就是现状。
smsjsmsj 发表于 2010-12-8 16:33

上世纪90年代的时候，有一部中国武术文化的书，多少涉及到了当代的武侠小说评论，其中列金庸为一流，梁羽生为二流，古龙为三流，对古龙的评论，直指古龙风格为冷艳，故作惊人之笔而实无内涵，只是当时并无网络，否则一定让古迷骂得狗血喷头。

也就是在那个时候，作家范小青在给《中学生阅读》杂志写的一篇文章中，有这么一句话：“我这两年读得最多的就是金庸与古龙……”。在90年代，大陆的纯文学作家中能公开给予古龙如此评价的人并不多的，她其实是把梁羽生从中筛选掉了。

风行天下

既然文学评论是很主观的东西，那“从文学论”一说不显得很可笑吗？得出的结论又有多大价值呢？

人既然可以凭主观判断一部小说的好坏，那么判断的标准是从何而来呢？我认为是多方面的。比如文字感观，比如媒体和 ...
顾雪衣 发表于 2010-12-8 16:00

金庸地位的确立，与学院派的肯定与推广是密不可分的。当然，拥有许多头衔的金庸，属于上流社会的金庸，可以有很多机会方便的接触到学院派。红学会长冯其庸在1986年所写的《读金庸的小说》中给了金庸极高的评价，并肯定了金学的说法。1994年严家炎把金庸小说研究带入北大讲坛，也可以说是学院派对金庸小说的正式接纳。


反观对于古龙的研究，大多是处于民间状态。古龙生前交往，虽然不乏社会名流，但是那些人对于古龙的小说的认识程度是值得怀疑的。古龙从他们那里得到的评价，往往是从他的性格出发，至情至性，豪放，好酒，爱色，仗义，涉及到作品的基本没有。倪匡倒是在古龙死后吹捧古龙小说八十余部部部精彩绝伦，不过那是祭文上讲的，作不得准。何况以倪匡的地位影响，也是非常有限的。

当然文学价值的高低好坏，并不决定于抬轿拍马的数量与质量，但是抬轿拍马对于文学地位的确立，却是在短时期内有着决定意义的。好比中国人以前一直拿不到诺奖，表面装作毫不在乎，说是因为翻译问题，又说因为华文作品推广力度不够，其实内心非常纠结。好不容易出了个姓高的，又说是政治意义远远大于其文学价值。

总的一句，金庸小说的文学价值是相当高的，但是金庸文学地位的确立，与学院派的抬轿拍马也是密不可分的。学院派对金庸鞍前马后的效劳，除了金庸小说确有研究价值之外，不可忽视的就是金庸的名望与社会地位。

风行天下

金庸的整体成就高于古龙恐怕无人异议，但那些贬古的人往往把金庸捧到天下却把古龙贬的一文不值，这恐怕才是争论的根本原因。相较而言，刘国重的评论还是比较中肯的。
凌妙颜 发表于 2010-12-8 16:34

假如你真的能再活五百年就好了，能证明一切的只有时间。

尧吉

有趣非常有趣

辽东柴子

不妨气量大一点儿，就当是看篇调侃金古的文章

辽东柴子

刘国重也批过金庸，似乎看过他的一篇“金庸国学深浅几何”（大约是这样吧）的文章揶揄金庸的国学诗词水平的，写得也算中肯吧

边城不浪

六分半堂那不叫网站，叫黑社会。

以前有个网友转载了我的那篇《刀劈》，帖子被删了，这是可以预见的，但狠的是居然连ID都禁言了。

哪怕是非常温和的批评，他们也是删，简直让人难以理解。

边城不浪

刘国重也批过金庸，似乎看过他的一篇“金庸国学深浅几何”（大约是这样吧）的文章揶揄金庸的国学诗词水平的，写得也算中肯吧
辽东柴子 发表于 2010-12-8 21:26

这只是他为了把自己打扮成客观中立的摸样所使的小手段而已。比如朝鲜金胖子的崇拜者也可能发个帖《金胖子身材胖瘦几何》来揶揄金胖子的身材，但你要是说朝鲜体制几句坏话，他还是要跟你拼命。
我不反感金迷，我自己也可以算金迷（只是迷的程度不深），但我非常反感刘国重这种伪君子。