|
|
楼主 |
发表于 2026-4-8 11:26:02
|
显示全部楼层
§36 《侠客行》的启示
假如张志敬1258年还是当全真道“权教”(代理掌教),但为什么在辩论失败后,还能当掌教?
笔者想到金庸小说《侠客行》。
在金庸小说《侠客行》里,江湖帮派人人都怕当帮主,原因只有一个:侠客岛的「赏善罚恶令」,只发给帮主/掌门,接令必须上岛,不去就灭门;去了就「有去无回」。
因此《侠客行》里当帮主,只是为原来的帮主“挡灾”。
在辩论前夕,对失败方的处理已经加码,如道教失败,“道教参加辩论代表需要依约剃发为僧”,如果佛教失败,“参加辩论佛教代表需要依约蓄发为道”。
如果张志敬只是“权教”(代理掌教),理论上,佛教方面,以少林长老福裕雪庭为总代表,福裕雪庭当时的身份,已经超越方丈,实际在1253年已经是“僧官”,主管“都僧省”事务——主管西域外的天下释教事务。北方道教以全真为首,应该出个掌教,与福裕雪庭对峙。
王志坦是李志常师弟,本来可以以掌教身份为“头众”,但是,显然王志坦不愿接「赏善罚恶令」。
这个时候的张志敬,面临“剃发为僧”的处罚,等于《侠客行》丹掌门接「赏善罚恶令」。
假如当时张志敬还只是当全真道“权教”(代理掌教),推测王志坦答应在辩论之后,让张志敬任掌教,王志坦以后再接任。
(但或许王志坦当时还在担心,张志敬一旦辩论失败要当僧人,怎样兼顾掌教的位子)
|
|