新的拓荒：古龙小说年表及相关校注

smsjsmsj

第三阶段注20
经对照1977年春秋增订本（翻印自武林本，而武林本集结自《武侠世界》）。

——如今看来有点问题。
春秋本和武林本回目并不相同，如第二回。
而且，武林本没有分流星、蝴蝶、剑三个部分。
所以恐怕是以武侠世界连载本为底本，武林和春秋分别整理回目。
春秋本好一些，保持了流星、蝴蝶、剑三个部分；武林本差一些，没有坚持分部。

冰之火

说翻印的确不妥，因为并没有照样搬弄
春秋增订本可能综合考量了武林本和武侠世界的原始连载
以分部而言，春秋本只保留了第一部的字样，后面两部没有了
回目统一采用七字单句，显然更接近武林本的构想

smsjsmsj

春秋本只保留了第一部的字样，后面两部没有了，这算什么？如果这样，还不如武林本干脆不要呢。

冰之火

我觉得最好的编排就是
保留原始连载的三部结构(因为全书分别根据三部之钥字发展而开,流星,蝴蝶,剑)
但是一如华新/桂冠本,去掉所有回目,改用数字表示(但不要学它并段)

smsjsmsj

看来我忽视春秋初版本和增订本的区别了。
再问清楚一些：
春秋初版只有第一部“流星”，没有后两部。春秋增订本是否和武林一样干脆不分部？春秋增订本第二回的回目和武林本一样吗？

smsjsmsj

原帖由 冰之火 于 2009-1-10 20:24 发表
我觉得最好的编排就是
保留原始连载的三部结构(因为全书分别根据三部之钥字发展而开,流星,蝴蝶,剑)
但是一如华新/桂冠本,去掉所有回目,改用数字表示(但不要学它并段)

这么说华新/桂冠本也是不分三部结构的，而且连小标题也没有？
那么四字回目的版本是哪个出版社的发明？

冰之火

原帖由 smsjsmsj 于 2009-1-10 20:33 发表
看来我忽视春秋初版本和增订本的区别了。
再问清楚一些：
春秋初版只有第一部“流星”，没有后两部。春秋增订本是否和武林一样干脆不分部？春秋增订本第二回的回目和武林本一样吗？

春秋增訂本不分部，和武林本一樣
我只有春秋增訂本的後半，回目和武林本的後半一樣，至於位於前半的第二回不敢肯定

無論如何，說翻印確實是武斷了些，後半一樣不見得前半也一樣

冰之火

原帖由 smsjsmsj 于 2009-1-10 20:37 发表

这么说华新/桂冠本也是不分三部结构的，而且连小标题也没有？
那么四字回目的版本是哪个出版社的发明？

兄看到的四字回目是指哪些版本？

smsjsmsj

原帖由 冰之火 于 2009-1-10 20:38 发表

春秋增訂本不分部，和武林本一樣
我只有春秋增訂本的後半，回目和武林本的後半一樣，至於位於前半的第二回不敢肯定

無論如何，說翻印確實是武斷了些，後半一樣不見得前半也一樣

如果这样，春秋增订翻印自武林倒是很可能的。
同时参考武侠世界和武林，出版社的人何必费这个事呢。

smsjsmsj

原帖由 冰之火 于 2009-1-10 20:40 发表

兄看到的四字回目是指哪些版本？

http://www.gulongbbs.com/book/lxhdj/