古龙武侠论坛

 找回密码
 点我注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4429|回复: 5

[拍砖]不是我不明白(評《比你先死》)

[复制链接]
发表于 2004-12-15 22:00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
[拍砖]不是我不明白   风涣居建立是秦九,掌门是家人,但风涣居内第一写手无疑是笑解金刀(南宫刀儿),所以我第一砖一定要拍向刀儿。   在决战征文中笑解金刀写的是《比你先死》。文章写的是两只螳螂,一公一母,公的为了让母的活下去,而自杀,让对方将自己吃掉这样一个故事。正像红豆(飞花逐月)所说,这篇文章的创意的确不错。作者在回帖中也写道“决战,非要有仇恨,非要致人死命吗?难道不可以是为爱而战,为了要对方好好活下去而战?”但问题是一篇好的文章,仅仅是创意就够了么?   答案当然是否定的。   文以载道。没错,文章是用来表达作者的某种思想的。但是如果这样的思想不能被别人接受,那么在好的思想也是白想。   就好象一碗很有营养的汤,做的很难喝,估计没几个人会为了它的营养而去自残吧。除非这汤能救命用,那病人才会去喝它。   但是网络上文章无数,味道好,营养足的文章也很多,一篇仅仅平着创意就想打动看官的文章,是没有的,也是不可能的。   就好象有便宜的,好吃的,能救命的药,人家干吗好要非你笑解金刀不看呢?   我说这篇《比你先死》有五大败笔,让看官不忍也不能看完,更别谈理解了。   其一曰神,其二曰形,其三曰结构,其四曰段落,其五曰字词。   何为神?   一篇文章的主旨就是它的神,也就是上小学的时候语文老师常说的中心思想。从这篇文章的后记和作者所说的话中可以看到,作者想要表先的是为了爱,为了下一代的生存而牺牲自己的伟大精神。作者本来想说,这个世界上,有很多死亡,不是因为仇恨,而是因为爱。就好象风涣居当年的接龙题记一样,“爱能创造一切,也能毁灭一切”。但是,有思想不等于表达出了思想,如果这篇文章没有后记,没有作者在文章外为文章解释的那些话,任何人都不可能看出作者想要说的问题。作者似乎已经落入了为新而新,为变而变的误区。笑解金刀为了标新立异,哗众取宠,不惜放弃自己已经构思好的那些故事,而写这样一个看起来很新颖的小说。这就已经是为故事而故事,为写而写了。并非我看不懂文章的主旨,而是作者在文章中,根本没有体现出来她的主旨。   “只是我心里很清楚,它们不过是从一个牢笼转到了另一个牢笼之中”这句借公主口中说出的话,是为了表现什么呢?是作者的哀怨,还是为了表现出文章的主旨?   这样的哀怨遍布全篇。其实只能说明作者无法驾驭文字。完全被文字带着走。身为一个作者,却不能表达出自己本想表达的意思。下笔千言,离题万里,不能不说是作者的悲哀。   不仅仅是我,我想,任何一个有着正常思维的人,都很难看懂作者这篇文章其实是想写“为爱而战,为了要对方好好活下去而战”。   为什么?   这就是我说的第二点,形。   有个词叫做形神兼备,意思是或,既要有深邃的内涵,也要有美丽的包装。而这篇文章,根本不给人看懂的机会。   连小学生都懂得写小说有三种叙述方式,第一人称叙述,第二人称叙述,第三人称叙述。它们各自的优缺点我就不在这里细说了,随意找本《怎样写记叙文》之类的书,你就可以学到这些知识。   笑解金刀枉称风涣居第一写手,却连这么简单的基础动不能明白。一篇连续的小说,如果是用第一人称写的,那么“我”就要贯穿全文,身份不能随意改变。就好象写两个人的对话,全用“我说”,那成了什么?或者把看的人看成了精神分裂,或者是作者本身就略带精神分裂。   作者在这一篇小说中,“我”却变换了无数次。在“一”中,“我”是公主(父皇的女儿),名字叫做唐唐;在“二”的上半部分,“我”是公螳螂,下半部分,“我”又成了母螳螂,在这一段,交代的母螳螂的名字,也叫做唐唐,而公螳螂似乎是没有名字的;在“三”的上半部分,“我”是公螳螂,下半部分,“我”又成了母螳螂,在这里,那只公螳螂也有了名字,也叫做唐唐,不晓得作者的本意到底是什么,是这里写错了,还是一开始忘记交代公螳螂的名字了;在“四”上半部分,“我”是母螳螂,下半部分,“我”是公螳螂,如果说一直都是先公后母我还可以勉强忍受,但这里顺序又反了,真是不知道作者写到这里的时候在想什么;到了“五”又变成了用第三人称叙述,天,一定是作者想把看文章的人整成精神分裂,我不知道除了这个解释之外还能怎么解释;最后一段,本来应该是“六”,但作者似乎惜墨如金,连个六字也不舍得去写,“我”终于又出现了,不过是一个十七的公主。看到这里,我自己都佩服我自己竟然能把文章看完。   有思想,却在文章外让读者知道,文章内无神;看来不仅仅无神,连最基本的形,文章也不具备。   若仅仅无神无形也就罢了,更另人觉得无法忍受的是,文章一点结构性都没有。   如果一定要说点结构,那么就是没有结构。   文章一定需要有结构么?   散文或者可以形散而神不散,可以结构松散,但是小说不。尤其是小小说更需要结构。小小说就是在一个很短的篇幅内讲一个完整的故事,或者完整的片段,如果没有结构,那还不如随意拿一些句子来堆砌成所谓的小说。我简直不敢相信,所谓的风涣居第一写手竟然连这个道理也不明白。   无法体现出自己想要表达的思想,精神分裂式的人称频繁变换,在加上没有结构,只能表现出作者不严谨的精神和不负责的态度。用笑解金刀自己的话来说,这篇文章也只能算是“自娱自乐,凑凑热闹”吧。   段落上的问题就更严重了,一句一段,美其名曰古龙式文体,实际上完全是邯郸学步,另人惨不忍睹。洋洋洒洒一篇千字文,只有两段超过了一行。古龙所谓的短句是为了烘托气氛,而笑解金刀这样分段,简直就是不懂如何写作。一句“云雾如蒸”就是一段,一句“人影如梦”就是一段,而且不停的出现,是为了表现出文章的意境还是为了表现出作者的深邃?我无法理解。   这样的分段有什么意义?   频繁段落体现了作者的惰性,古龙句式很容易上手,写出来也“酷”,作者拿来就用,构思不了缜密的情节,只能用抒情来填补文章的苍白。还美其名曰“散文化”。   可笑,可悲。   在这里真的想拿朋友的一句话来送给作者:仿杜不成尚能纯朴,学李不像徒余狂妄。   最后讲的是字词。   文章的文字看上去很美,当然,也只是看上去。不能仔细品位。就好象一个很好看的塑料苹果,看上去红红的,仔细一看,不大对劲,若是敢放到嘴里尝一尝,比嚼腊还要另人难以下咽。太多于华丽的辞藻反而会冲淡主题。这一命题,正可以用这篇文章来做反面教材。“云雾如蒸”“人影如梦”,这种春花秋月式的小资情调算是什么?用来表现什么?无非是表现作者的无知与浅薄。   在这里我在说一说笑解金刀的排版与错别字问题。时而空两行,时而空一行,时而连在一起,让人一眼看去,第一印象首先不好,把每一小节的题目顶头来写,让人无法分清那到底算什么。看看“四”里的倒数第五行,“只四为了唐唐,为了我们的孩子……”,什么叫做“只四”,看到这里我先是一楞,接着明白了,作者可能本来是想说“只是”,大概是用拼音输入法少敲了一个“h”吧。文章本就不长,段分的又勤,如果在敲完之后能看一遍,一眼就可以瞧出这个可笑的低级错误,就算是在发之前没有看到,发上去之后,甚至那么多人看过回复过之后,依然把那句“只四”留在那里,就多少有点说不过去了。这么简单的错误都懒的去改,是为了表现出自己清水出芙蓉,天然去雕饰么?我看非也,这还是说明了作者不负责与不认真。   正像我所说的,笑解金刀这一篇文章,绝对是一篇成功的反面教材,为每一个写手提供了一个绝佳的学习机会。能在这么短的一篇文章内犯齐这些错误,也是够不容易了。   当然,我这只是拍砖,为了拍刀儿,为了拍风涣居,文章中自然还是有可圈可点的地方。这就待诸位看官细细品位了。
发表于 2004-12-16 17:12:46 | 显示全部楼层
九弟的文字总是会给人以惊喜,正如一位侠友对我讲的:秦九是个人才。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-16 23:00:54 | 显示全部楼层

[拍砖]不是我不明白

对武林內发表文章的评论请发在武林中, 班竹可以帮忙转转吗? 谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-12-17 18:40:41 | 显示全部楼层

评论的很精彩, 请九兄弟以后多多发表.

(PS,我对文章標题改为评论的標题格式)

回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-23 21:53:59 | 显示全部楼层
卡,砸死我了!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-28 11:16:53 | 显示全部楼层
评论的很有深度
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点我注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|古龙武侠网 ( 鲁ICP备06032231号 )

GMT+8, 2024-6-23 22:03 , Processed in 0.108436 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2023 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表