1974.08.16 倪匡〈有关武侠小说及武侠小说作者〉（末座杂谈）

helloworld666

　　十余年来，香港、台湾同时有武侠小说的高潮兴起，至今不衰，以武
侠小说读者的数量而论，南洋一带，大抵比香港和台湾更多，这一点，有
武侠小说单行本的营销量，可作证明，但是，未闻南洋一带有什么武侠小
说的作家，而台湾却极多，享有盛名的也不少，香港比较少，尤其近年来
，金庸搁笔，更有凋零之感，日前香港报章上的武侠小说，也大都是台湾
作家执笔的。

　　大概是由于台湾武侠小说出版多、读者多的原故，所以台湾报章对武
侠小说，相当重视，不时有煌煌大文，刊登在很严肃的杂志或报纸上，讨
论武侠小说，执笔者对各大名家作品之熟稔，令人佩服，例如有一本叫“
文艺”的杂志，最近就有“二十年来台湾武坛总批判”的大文，而且这本
杂志在登广告时，还特地将这篇文章的题目登出来，那自然是重视之意。

　　又例如，一本由台湾大学出版的学生刊物、也刊有讨论武侠小说的文
字，这篇文字，大大推崇古龙，又看到另一本杂志的预告，一位比较文学
博士，即将发表一篇大作，是将古龙的作品，和几本著名世界文学名著，
来作一比较的。自然，在类似的作品之中，也有大大不以武侠小说为然的
，或贬或褒，总之，热闹得很。

　　笔者也写过不少武侠小说，在众多的武侠小说之中，自然只好叨陪末
座，这次到台湾时间比较久，会晤同行的次数也多，觉得台湾武侠小说作
者，对这一类关心武侠小说的文字，好像并不感到太大的兴趣，或许是这
类文字太多了的原故，而事实上，写这类文章的人，对武侠小说绝不是外
行，至少要熟读各家作品，才能够提出自己的意见来，对改进武侠小说，
或从中得知一般高水准读者的反应，是很有用处的。

　　同一时刻，见到武侠小说作者最多的一次，是八月十三日晚，萧逸招
宴，一进客厅，已经坐满了人，全是名家，除了主人和卧龙生之外，也全
是闻名已久，看过他们很多作品的名家，有独孤红，有司马紫烟，有秦红
，有高庸，有东方玉，有东方英，有朱羽，有高皋，既然全是“行家”，
热闹可想而知。

　　能够认识这么多久已闻名的作者，自然是大快事，兴高采烈，丰馔旨
酒之后，余兴之际，也颇有斩获，算是小插曲。而据主人言，这样的聚会
，即使大家全在台北，也不常有，那是因为大家都很忙的原故。

　　台湾一提起武侠小说作者来，总有人有既羡且妒的语气，说他们的收
入好，其实，不论你是写什么小说，收入和付出的劳力，相称的实在太少
，可以说只有极个别的例子；而其余大多数，是在低到了非拚命写，不足
以维持生活的情形下工作的。当然，一般而言，写武侠小说的，比普通的
“白领”阶级收入要多，但是写作者付出的劳力，也远远超过普通的工作
者，所以，基于羡妒的心情，来非议武侠小说的作者，是一件很不公平的
事、是不了解武侠小说作者工作和收入实际情况的一种想当然的说法。

　　在香港，小说作者并没有什么联盟，也没有什么人发起过这样的组织
，理由大抵是“天下最难的事，莫过于要一群知识份子团结起来做一件事
。”不过在台湾，倒听说有一个这样的组织，章程内容不详，不过宗旨很
清楚，就是以共同进退的团结方式，来对付出版商。

　　武侠小说在台湾出版的情形如何，也不很了解，可是台湾的单行本一
拿上来，要说对这种形式的编排、印刷会有好感，那实在是违心之言。武
侠小说单行本滞销，首创如今那种偷工减料做法的人，是始作俑者，不能
责怪任何人。一样的武换小说，香港几家出版社印出来的，一拿上手，就
有舒服之感。

　　台湾的武侠小说出版商，还有一个极坏的的习惯，就是翻印金庸的作
品。本来盗印、翻印，全是不良出版商的一种“习惯”，但看到的一部“
鹿鼎记”，却不是以金庸的名字发表的，也不是另撰一名，而是以司马翎
的名字发表，而且，任意窜改内文，“韦小宝”也变成了“任大同”，这
种做法，真是恶劣之至，既损害了读者（看不到原着），也损害了金庸，
（人人皆知是金庸作品，但不知道那些地方，曾经添改，单是人名，韦小
宝和任大同，贤愚立分），而且，也损害了司马翎（给人的印象，是司马
翎抄袭了金庸的作品，司马翎本身的作品极好，负上抄袭的名声，自然受
损之极），得利的，只有做这种事的出版商。金庸的武侠小说，且然是盗
印的对象，但请就用金庸之名，而且别乱加增添，不客气地说一句，谁要
是能增赢金庸的小说，才能必在金庸之上，何不索性自己去写？


八月十六日，写于台北旅次

原载于《大成杂志》第十期（1974/9/1）