征帖：发现某武侠小说系列缺失一环_提出系列相关原创难题或探究

半剑飘东半剑西

多谢忆飞刀先生垂顾。

凌妙颜

半剑飘东半剑西 发表于 2023-10-19 19:41
另外，貌似有坛友在《[转帖] 沈胜衣传奇系列故事时间顺序分析》中附言说差了4部，也即是认为沈胜 ...

我给你找朋友问问。

半剑飘东半剑西

谢谢管理员，资料已基本够用了，不用再麻烦人了。笔者现在暂时兴趣是改造本文为章回体，已请人拜师、访师请教如何鉴别一部文学作品的原作者，有回音才继续。

半剑飘东半剑西

      上接《古龙先生读初中时家中温暖书房有何武侠书？》第6楼，华东名校校友网早期武侠小说讨论相关文字。

       下面是旅居朋友综合几位大作家、大文学评论家、影评家的意见，如下：

        [1]鉴定一部小说的原作者，一般是指长篇小说，长篇小说的样本量才足够，才能形成连续性的、具鉴别性的谓词逻辑，才可以借助定量分析的方法，给出令人信服的结果。
        当年某个特区高校中文系，《红楼梦》的小演员在那上中文课，以满足出演文学名著改编电视剧的要求。有个鉴定《红楼梦》后40回是否是曹雪芹亲笔的社科项目，也在那个中文系进行，就是采用计算机定量分析给出有关结论的，给出鉴定报告一目了然。
       但即使如此，得出的结论也还不是被所有人认可;
       推论是：鉴别中短篇小说原作者，更加难上加难。

       [2]许多有名作家年级很轻时就开始文学创作，其作品对应有个创作的“青涩期”；有些作家年级不轻才开始写作，但因为是垮界搞文学创作，也有个创作的“青涩期”。青涩期的作品，具有严重的摇摆性，对这类作品做原作者鉴定，很容易产生误判，必须综合多种因素，辩证进行鉴定，千万不能太主观。

       [3]许多港台的武侠作家，原来都不是读文学的，其中不少作家都是模仿先期著名作家的成熟风格（连古龙都承认最早是模仿金庸的），去创作武侠小说，当然这样可以拥有许多读者，但此类作家早期按照自己本原水平写的小说，就显得非常“青涩”；
       如果以此作家模仿成功的“著名”小说的风格，作为标准，去鉴别此作家在其“创作青涩期”的小说，是不是其本人写的，很容易出现误判；
       而某部小说放弃了模仿，很可能正是此作家本人写的——反映的是此作家本原的写作水平（没有模仿时总是差一些的）。

       [4]因此判断一个善于模仿的“著名”武侠小说作家，鉴别其创作青涩期的中短篇小说，是不是其本人写的，很容易出现误判，往往需要采取其他方法，例如笔名、责任编辑认可、同行作家认可、相关书信交流件等等。

       [5]文人的圈子，某种意义下是很窄的，谁在写什么小说，在哪发表，同行都一清二楚。
       例如原来学医的周树人先生，开始用笔名鲁迅写文章的时候，没有第二个人也采用鲁迅为笔名，去发表文章；
       与一个刚刚发表文章的医生，去争什么文学笔名，有必要吗？好听的笔名，多的是！
        一个武侠作家，在他(她)尚未出名时，采用某个笔名，撰写的小说，往往就是笔名对应那个人写的，谁跟他(她)争呢？谁会觉得他(她)的笔名天上有、地下无呢？

       如果这部小说不仅在报刊连载，还用同一个笔名再结集成书籍出版，就更加可能是笔名对应那个人写的。
       在香港发表武侠小说的作家，也就是那么几十个人，将所有可能的作者、所有的笔名全部列出，一一排除，剩下的就是结论了。

       [6]赞成某部书籍是某作家写的，不需要太严谨的理由，因为未影响某作家的收入。
       但否定某部书籍是某作家写的，最好阐述很严谨的理由、组织很充足的证据，假如你非常较真、一本正经地发表意见的话；
       因为某作家享受书籍出版、再版的版税收入，你一本正经的否定，会影响到著作人(某作家)或其遗产继承人的利益。
       因此，如果你非常较真、一本正经地否定某部书籍是某作家写的，最好按照规范的文学评论规程、采用严谨的文学鉴定术语，写成详细的分析报告，公示出来，让社会上的文学爱好人，认定或否定该鉴定结果。

       当然，如果你只是开个玩笑，或者就是在内部说说而已，那就什么都不用了。

       另外，如果大家觉得你这人一向说话严谨，大家看过你以往的鉴定报告，觉得你不会发表没有把握的结论，那就很简单，这就是社会上的所谓“口碑”。
       例子：马未都的古董鉴别。

       [7] 如果已确定一个作家采用了某个笔名，那么采用该笔名发表的文章，至少有一篇。
        例如茅盾文学奖的设立人茅盾先生原名沈德鸿，字雁冰，沈雁冰(茅盾)先生自己承认，曾经以“冬芬”、“四珍”、“冯虚女士”为笔名发表过文章，那么沈雁冰(茅盾)先生，至少有三篇文章，分别署名“冬芬”、“四珍”、“冯虚女士”。

       在茅盾出名之后，可能有人盗用“茅盾”笔名出版书籍牟利，但在茅盾远未出名之时，以“茅盾”笔名出版的书籍，一定是沈雁冰写的，当时出版商完全是冒着亏本的可能出版书籍的，出版商对“茅盾”的书籍是否畅销，心中无底！

郭解

如果以此作家模仿成功的“著名”小说的风格，作为标准，去鉴别此作家在其“创作青涩期”的小说，是不是其本人写的，很容易出现误判；

专家的话很有参考价值，黄鹰正是模仿古龙成功的著名，他在30岁左右模仿古龙写《血鹦鹉》，你按照《血鹦鹉》古龙体的标准，鉴定黄鹰七八年前写的《五府世家》、《啸剑令》，是不是黄鹰写的，肯定有偏差，《五府世家》、《啸剑令》肯定不是古龙体，但却更能是黄鹰（黄海明）写的，专家不是说：
“某部小说放弃了模仿，很可能正是此作家本人写的——反映的是此作家本原的写作水平（没有模仿时总是差一些的）。”
有可能黄海明写《五府世家》、《啸剑令》时，放弃了模仿，反映的就是黄鹰（黄海明）本来的写作水平，反映出写出《血鹦鹉》古龙体的七八年前,黄鹰体就是这样。
正如专家说说，这时属于创作的“青涩期”，除了黄鹰体，还有卢令体。

专家的观点“如果已确定一个作家采用了某个笔名，那么采用该笔名发表的文章，至少有一篇。”，也是大多数的观点，不然不叫“笔名”。
黄海明在写出《血鹦鹉》之前，已经使用凌霄为笔名，使用楼主的语言就是“至少1部属于黄海明”，下一步就是从《血牢屠狼》、《五府世家》、《啸剑令》三部中，挑出哪一部最属于黄海明的。
我认为《五府世家》是属于黄海明，因为武侠春秋出版社出书要求比较刁，既然武侠春秋出版社1971年7月初版了《五府世家》，这本成数大些。

黎曼界

但是，《啸剑令》是“环球1971年夏初版”,黄海明的笔名也用“卢令”，“令”字是黄鹰比较喜欢用的字，还有沈胜衣系列的《银剑令》也用“令”，我看还是《啸剑令》胜算大些。
声明一下，我不认为黄鹰的《啸剑令》写得很好，但我们要尊重历史。我们在初中、高中会拿本字帖去练字，字越写越好，但找到我们小学一二年级的作业本，上面写的字又笨又绌。可是，再笨再绌的字，还是我们自己写的，这是历史。

郭解

也不能排除《血牢屠狼》也是黄鹰写的，“至少1部属于黄海明”，至多呢？

黎曼界

郭解 发表于 2023-11-21 18:00
也不能排除《血牢屠狼》也是黄鹰写的，“至少1部属于黄海明”，至多呢？

网友选出1部也好，2部甚至3部也好，都很正常。
我们这些老武侠，如果黄鹰早期作品list中，一部署名凌霄的作品都没有，才是不正常。

黎曼界

据说黄鹰小时候饱读诗文，署名凌霄的作品 《五府世家》，这个名起得太好了，古色古香。
后期预告出品的凌霄小说《鹦鹉山庄》，名也起得好，未读其书，已闻其声。
请书友尽量把《鹦鹉山庄》刷出来，做成动漫一定好看。

郭解

网友赞《五府世家》这个书名，我很赞同。黄鹰不但《啸剑令》这个名起得好，《风雷引》这个名也起得好，网友查查伟人的诗
“一从大地起风雷，便有精生白骨堆”，风雷引就是“大地起风雷”的意境。“引”字好，后面的《飞龙引》书名也好。
如果只选一部，还是要几千人的投票才有效。两个人说的还没资格！