古龙武侠论坛

 找回密码
 点我注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3031|回复: 70

[连载] 有武有侠有江湖之《水浒新传》_民国稿酬最高作家之一张恨水撰[民国建中初版]

[复制链接]
发表于 2024-1-10 11:29:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 半剑飘东半剑西 于 2024-1-10 11:51 编辑


        关于《水浒传》为何属于武侠小说,关于民国稿酬最高作家之一张恨水如何认为《水浒传》是武侠小说、宋江吴用等是侠客,观点见
        元末明初武侠小说《江湖豪侠传》如何变成必读名著《水浒传》?
        链接为


       1925年,张恨水担任《世界日报》副刊主笔,写了系列文章《水浒人物论赞》,
       其中写了《水浒传》相关人物86篇(部分梁山泊英雄以及潘金莲、王婆等重要相关人物),加上作者和金圣叹,共88篇。
       张恨水1931年在北平《晨报》等写专栏《小说考微》等散文,曾经称他收集了十数种《水浒传》的版本。
       因此,张恨水在1931年之前,已积累了许多《水浒传》的研究素材,为后期创作《水浒别传》以及“武侠小说”《水浒新传》,奠定了基础。

       估计不少坛友均同笔者一样,在垂髻之年阅读《水浒传》,当年有一种莫名的兴奋感。
       当下再睹民国小说稿酬最高作家写的《水浒新传》——文笔不逊原著、情节异彩纷呈、有武有侠有江湖,能否有“归来还是少年”的感觉呢?!




□□□□□□
□□□□□□


评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2024-1-10 11:31:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 半剑飘东半剑西 于 2024-1-10 11:34 编辑

   《水浒新传》原序见第05楼
   《水浒新传》新序见第07楼
   《水浒新传》凡例见第09楼

                              目录

第 一 回  四好汉车马下梁山  两相公笙歌傲上国
第 二 回  窦缉使真开门揖盗  蔡相公也粉墨登场
第 三 回  借刀杀人权奸定计  当堂逐客儒吏丧生
第 四 回  煎同根张达动官兵  放野火时迁闹相府
第 五 回  劝酒盗令柴进赚城  夺船渡河花荣还箭
第 六 回  三路调兵高俅献计  万旗匝地关胜屯军
第 七 回  陷州城将军失进退  步月色豪杰叹飘零
第 八 回  避战地二梁别乡城  作远图三阮探海舶①
芽 九 回  明火劫舟群雄渡海② 乔装登岸双杰探城
第 十 回  智多星迹露海州市  张叔夜计退梁山兵
第十一回   雪夜被围群雄失势  单骑决战名将成功
第十二回   张叔夜祖饯表深情  宋公明反正宣大义
第十三回   衣冠异趣僧道同归  儿女牵情屠沽偕隐
第十四回   识内侍孙二娘入宫  戏御街宋徽宗乞饭
第十五回   哀故土杨雄说难民  救中原陈东修密柬
第十六回   怀庐墓牺雄动归心  戍边疆三军壮行色③
第十七回   奚知州情急联武员  高太尉弊深纳内侍
第十八回   闻边警州官弃城走  见露布好汉结队来
第十九回   合围三面田仲斩酋  拒战四门董平殉国
第二十回   小旋风拍案骂庸官  丑郡马放火烧流寇
第二十一回 妾妇行两番敬美酒  英雄义千里访危城
第二十二回 卢统制阵前一通书  朱参军马上三条计
第二十三回 施小计雪夜袭金兵    泄众忿公堂咬水贼
第二十四回 贼妇人献身诱番将④ 金元帅贪色收逃吏
第二十五回 喝里色阻军冀南道  宣统制尽节沧州衙
第二十六回 风雪遮天舍生献计  战袍染血复命成仁
第二十七回 挥大旗柴进夺城门  放弩箭燕青擒寇将
第二十八回 遣细民赴死勉时迁  夸宗室弃城伤赵野
第二十九回 探出路卢俊义擒俘  作先锋郝思文摆阵
第三十   回 驰驱星野一旅突围  践踏全军双雄劫帅
第三十一回 戴白巾哀雄作夜战  挥赤帜大将逞虎威
第三十二回 童衙内抢路射难民    史大郎横刀辱贵胄⑤
第三十三回 太学生上书伏御阙    花和尚入世说流氓

______
①        注:内地若干版本为“做远图三阮探海舶”,查民国原版为“作远图三阮探海舶”。从民国版。
②        注:内地若干版本为“明火劫舟英雄渡海”,查民国原版为“明火劫舟群雄渡海”。从民国版。
③        注:内地若干版本为“戍边关三军壮行色”,查民国原版为“戍边疆三军壮行色”。从民国版。
④        注:内地若干版本为“贼妇人献身诱番将”,查民国原版为“贼妇人献身诱番兵”。疑误将上行“兵”植入,据该回内容从内地版为“番将”。
⑤        注:内地若干版本为“史大郎横刀辱贵少”,查民国原版为“史大郎横刀辱贵青”。疑贵青为贵胄印刷误字,据该回内容暂列“史大郎横刀辱贵胄”。


......
...


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-10 11:35:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 半剑飘东半剑西 于 2024-1-11 20:34 编辑

张恨水《水浒新传》创作小史

       张恨水是爱国作家,在抗日战争时期写了《虎贲万岁》、《巷战之夜》、《大江东去》等多部宣传抗敌御侮的长篇、中篇小说。
       1931年日本开始入侵东北,后占领东北、威胁华北,张恨水一家迁居南京。1937年12月,张恨水在南京沦陷前四五天停刊《南京人报》,带着全家避难安徽潜山老家。安顿家属之后,张恨水沿长江而上至武汉。
       1938年3月27日,张恨水参加了中华全国文艺界抗敌协会成立大会,被推选为理事。
       7月,张恨水来到重庆,经张友鸾(时在重庆) 介绍,应陈铭德之请,任《新民报》主笔,从事副刊编辑工作,
       直到 1945年12月4日离开,在重庆待了将近8年,期间大部分时间住在重庆市郊南温泉桃子沟。

       张恨水 1940年夏在重庆开始创作《水浒新传》,在上海《新闻报》连载。
       对鼓舞前线战士,奋勇杀敌保家卫国,起到积极作用。到1941年底,上海沦陷于日寇之手,遂中断,写至第四十六回。

       1942年冬,有感于原著的《水浒新传》被人伪续,张恨水又从四十七回接写起,写至第六十回止,1943年在重庆发表。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-10 11:36:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 半剑飘东半剑西 于 2024-1-11 20:32 编辑

     《水浒别传》曾经流传于国外图书馆,但目前无法收集完整。
      而《水浒新传》因为抗日战争纪念馆的原因,书稿扫描版万幸可得到
      ——就是1947年6月建中出版社的初版版本。

      内地1980年之后,出版了几个版本的《水浒新传》,但都缺乏张恨水序于1940年夏天写的《水浒新传》序言,在民国建中初版称为“《水浒新传》原序”。
      下面先补充民国建中初版 “《水浒新传》原序”,见下楼:

□□□□□□
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-10 16:43:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 半剑飘东半剑西 于 2024-1-11 09:10 编辑

                                   《水浒新传》原序①

       予以稗官为业,将及二十年,虽社会有人嗜痂,而予未尝自侧于著作之林。何则?糊口之技,文在易米,卑之毋甚高论也。
       然予抱有一义始终不渝者,则力求无损害于社会。即以在本报 (指《上海新闻报》)② 发表者而论,由《啼笑因缘》以至最近所作之《秦淮世家》,读者当能辨其微意所在,而不以为诳。
       昔人谓罗贯中之后人三世犹哑,荒唐之言自不足信,然中国旧社会对小说作者之观念不良乃复如此,不亦可戒欤?

       予读中国旧小说多矣,统括其意义言之,则不外劝忠孝、志游侠、重礼教、慕荣华、信仙佛。
       一方面沿袭封建社会之习惯,一方面又抨击封建社会而解放之。矛盾复矛盾,起作者而问之,实也无可相对。
       予未知读者对予拙作亦作此想否,予所可自信者,则二十年来无时不述其生活之反映,而未尝坠诸玄幻之意境。
       现在如此,将来亦无不然也。

       予何为而发此言乎?则予何为而作《水浒新传》?不能不先于此书一述是矣。
       盖当前所可描写之事物甚多,初不见其题穷,而予乃好谈千年以前之故事,此令人不解者一;
       予生平反对续他人著作,予亦不欲他人对拙著更有其发挥,今则继续他人数续之水浒,令人不解者二;
       予不于新作发表之始有所申述,将无以释读者之疑,故就半生笔墨经营略道其甘苦焉。

       然就水浒本书而言,宋江三十六人横行河朔,为张叔夜所击降,载之宋史,不难考证。《古本水浒》,大概搜罗宋元时代传说,编串百十故事,凑合成书。
       故言遇合有时极为牵强,言地理有时极为脱节,但经多人之修饰,更反映其时代之背景,在文艺上遂为成功之著作。
       而与原来传说,更参以笔记如“宜和遗事”等,故其去事实尚不甚远。至明代而加进平辽一段,虽作者之意未可厚非,而书之后半乃益感芜杂。

       清人金圣叹目睹流寇祸乱之惨,以盗为不可诲,且嫌书之尾大不掉,芟治非易,乃断然删除招安以后事迹,而结之以卢俊义之梦,且于书中叙述宋江、吴用处,故多入微词、以状其奸。
      火候深到,书诚如芋之烂熟,然已成为清代金圣叹之《水浒》,而非宋元明以来各文人所述之《水浒》。
      且仅见宋江等反封建之义侠,而未见宋江等对国家之忠贞,此大伤古人意处。吾家圣叹 (圣叹原姓张) ②竟未能梦见也。

       明逸民陈忱,身经忧患,心在汉室,曾借书聊以解嘲,根据《古本水浒》作后传四十回,将水浒未死之人胥以置诸海外,命意超脱胜于圣叹,顾事过奇异,文亦草率,未能恰到好处。
       其后俞仲华为金圣叹所欺,变本加厉,续七十一回本而作《荡寇志》,不但文意毫无可取,且令人读之每增不快。
       俞曾参军幕,从征南粤,其为文亦有作敲门砖之意义。
       水浒作者为罗贯中乎?为金圣叹所虚构之施耐庵乎?抑另有其人乎?
       予意其在九泉与俞相遇,当数掴其颊,以责其不肖也。于是予意境中乃有新传生焉。

       尝读宋史,见吾家叔夜随二帝北狩,羞入异国,在白沟扼吭而死,予辄掩书而起,肃然致敬。
       以是知其父子率三万人进援东京,未能解除倒悬。实大势已去,非战之罪也。
       史书所言宋江等不已降张叔夜乎?宋降张之后二月,童贯执方腊以归,史虽书侯蒙上书,令宋平方腊以自赎,按之时日,宋等当未及前往,且讨方腊奸阉童贯主其事,宋亦未必屑往。

       《古本水浒》叙一百零八人因平方腊而大有死伤,是用史而又为史所误也。
        以予度之,良禽择木而栖,水浒诸人既降张,必乐为张用。张后由知海州升任南道都总管,部曲云屯,纳水浒诸人于其营中,事属易举。
        宋降张为宣和三年二月,张奉召勤王,则为靖康二年二月,相去不过八年,水浒诸雄自然未老。则又焉知其不相率奋起随张而卫首都乎?

        故用宋史为线索而作《水浒》,则当从张叔夜之击降。
        从张叔夜之击降,则与其信宋等之随童贯平盗,则不如信宋等之随张勤王。
        予惜古本未能及此,因遂另起炉灶,而以勤王一役结之。
        自信与事理稍合,而于《水浒》所标榜之“忠义”二字亦能自圆其说也。

        新传若《荡寇志》,亦紧接七十回本之一。因是书为通行本,联接处易为人知,且由招安前述起,亦以此为天然之下笔处。
        圣叹所割裂者,予亦无法拾起矣。至不曰续传而曰新传者,则亦不敢步伍前贤以示自造其局面。
        用水浒人物写予理想中情事,盖借花献佛之意云尔。
        若必更问借何花、献何佛,是则予唯有拈花微笑答之。
        究其作史,不必凿凿究其因果矣。
                                                                                                                               张恨水序于二十九年夏初

——————
①        注:民国建中版原有标题,此序占3页。
②        注:括号为民国建中版原有。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-11 09:08:44 | 显示全部楼层

       多数内地版的《水浒新传》序言,其实是1943年3月张恨水在重庆南温泉所作的第二次序,所谓重庆南温泉,其实就是重庆市郊桃子沟;
       而若干内地版的《水浒新传》序言,标题为“《水浒新传》自序”或“自序”,都这样开始:
     “我自1930年起,就给上海《新闻报》写长篇小说。抗日战争以后,因为交通的阻隔和我自己生活的变化,中断了一年多。”

       而民国建中版中,此称为“《水浒新传》新序”,前面还有文字:
      “作《水浒新传》的用意,以及下笔的手法、在原序和凡例里,我已经有交代了。但作这部书的起因和经过,我还得另有所声明”
        是不少内地版的《水浒新传》序言缺少的。

       即使下面一段,也有所不同;例如“我自1930年起”原文为“我自民国十九年起”。
       下面先补充民国建中版 “《水浒新传》新序”,见下楼:

□□□□□□

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-11 09:09:54 | 显示全部楼层

                   《水浒新传》新序

       作《水浒新传》的用意,以及下笔的手法、在原序和凡例里,我已经有交代了。但作这部书的起因和经过、我还得另有所声明
       我自民国十九年起,就给上海《新闻报》写长篇小说。抗日战争以后,因为交通的阻隔和我自己生活的变化,中断了一年多。而且那时上海成为了孤岛,《新闻报》虽是挂了美国旗,但主持报务的人,非常谨慎,关乎时代性的小说,很准在报上发表,所以我也无心继续写下去。
       后来《新闻报》同人,再三的函商,表示略有抗战意思,而不明白表示出来的,总可以登。于是在民国二十八年我就写了一篇《秦淮世家》,讽刺南京汉奸。但以用笔隐晦,不能畅所欲言。我感到要在上海发表小说,又非谈抗战不可,例是相当困难。
       到了二十九年,我就改变办法,打算写一本历史小说。而在这本小说里,我要描写中国男儿在反侵略战争中奋勇抗战的英雄形象。这样对于上海读者,也许略有影响,井且可以逃避故伪的麻烦。
       考量的结果,觉得北宋末年的情形,最合乎选用。其初,我想选岳飞韩世忠两个作为主角,作一部长篇。却以手边缺乏参考书,而又以《说岳》一书在前,又重复而不易讨好未敢下笔。后来将两本宋史胡乱翻了一翻,翻到张叔夜传,灵机一动,觉得大可利用此人作线索,将梁山一百八人参与勤王之战来做结束。
       宋江是张叔夜部下,随张抗战,在逻辑上也很讲得通。《水浒传》又是深入民间的文学作品,描写宋江抗战,既可引起读者的兴趣,而现成的故事,也不怕敌伪向报馆挑眼。
       这个主意决定了,我就写信向《新闻报》编辑人商量。他们正有欲言不敢的痛苦,对我这种写法,非常满意,复信促我快写快寄。不久,我就在重庆开始写《水浒新传》了。
       也许上海的读者,对我特别有好感。也许这《水浒新传》,能够略解上海人的苦闷。当这篇小说在《新闻报》发表之后,很引起读者的注意。竟有人为了书上极小的问题,写航空信到重庆来和我讨论。这样,颇给予我不少的鼓励,我就陆续的写下去。
       直到三十年底。上海全境沦于敌手,我才停止撰寄。然而已经寄出四十六回,写到四十七回了。朋友们有看过我这篇小说的,多怂恿我把它写完。说是便在抗战后,这书也还有可读它的趣味存在。自然,朋友阿私所好,总不免虚奖我一番的。我自己也觉得写了五分之三,弃之可惜,正打算找个机会续写。
       到了三十一年夏季,却接到上海朋友来信,说是上海的小报,已请人接了我的稿子向下写,而且用原名公然登载。我虽无法向他们谈什么侵害著作权,可是在敌人控制下的文字,不能强调梁山人物民族思想,那是当然。我不能猜想他们会怎样歪曲我的原意,但以他们这种行为而论,甚至写得宋江等都投降了金人,也有可能。
       我不敢说敝帚自珍,而这种事实的表现,到战后,也许会教社会对我发生一种误解。因此在一气之下,于三十一年冬季,我又从四十七回再向下写,把这部书写完。当这书与大后方读者相见的时候,读者也许只说个原来如此。可是假使这书得在上海登完,又在上海出单行本,那就有点不同的观感了。
  完成这部书的经过,大概如此。笔者虽不无冒犯罗贯中,施耐庵,金圣叹之处,那是大可以原谅的了。

                                                                      三十二年三月张恨水序于重庆南温泉
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-11 12:56:50 | 显示全部楼层

       若干版本《水浒新传》凡例,是在《水浒新传》新序之前。
       因为按照新序所言“作《水浒新传》的用意,以及下笔的手法、在原序和凡例里,我已经有交代了。”
       的语言逻辑,就应该应先刊登“凡例”,再刊登新序。
       但偏偏在民国建中版,凡例是刊登在 “新序”之后(后面已经是目录了)。

      注意用“凡例”而非“范例”。

     下面先补充民国建中版 “《水浒新传》凡例”,见下楼:
    (从中可感受张恨水先生创作态度之认真、求证之严谨)

□□□□□□
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-11 13:02:08 | 显示全部楼层

          《水浒新传》凡例①

        本书直接七十回之《水浒》通行本。古本七十回后所述,或有与本书根本冲突处。取径不同,不妨各行其是。
       《水浒》续本,世有三种。
        一为金圣叹割裂后之古本遗文,后人题曰《征四寇》,其实并非续作也。
        二为雁岩山樵陈忱所著之《后水浒》。
        三为俞仲华所著《惩寇志》。
        陈著似系续百十回本。与吾人见解略有同处。俞著虽亦续七十回本,与拙著意见,根本相反。仁智之判,是在读者。
      《水浒》古本,种类甚多,除《宣和遗事》中一段外,有百回本,百十五回本,百十回,百十五回本,百二十回本,百二十四回本。拙著既系续七十间本,故亦以七十回本为根据.其他各书,虽大抵读过,唯手边无书,未能一一参考。

       笔者入川后,行李萧然,手边书不及百册。本篇涉及历史人物,除依据水浒历书外,大概采用《宣和遗事》、《宋史》,《金史》,《靖康实录》。
       以上各书,仅原传及《宣和遗事》在手边,余均偶在中央政治学校图书馆翻阅一二次,强记得来。挂一漏万,势所必至。
       然本书只是为《水浒》人物作传,非作靖康讲史,自可原谅。

       小说中人物衣冠叙述,乃所必要,笔者虽对宋代衣冠,捉摸甚难,然亦无法藏拙。
       篇中所述,仍不外依据原传,及上述各参考书,非敢闭门造车。
     《水浒》笔法紧炼,写对白是另一种手法,与其他章回小说不同。
       笔者观宋人小说,其所用白话,颇有相同处,大抵是当时中原标准语。
       曾在《道藏》中见《元太祖诏书》,多与《水浒》相似,可作旁证。吾人写宋代人物,虽不必故作宋代语,致读者不可解。
       但全用现代语,有原传在前,亦此因太不相像,致伤害小说中之描写。

       故笔者于此,尽可能模仿原传口吻,以增读者兴趣。
       其无可模仿处,则参酌宋人小说,及宋儒语录。
       非抒效颦,保存《水浒》气氛,不得不如此耳。

       书中地势,自当依据宋代,但亦有必须含混处。如蓟州在燕山之北,本由石敬塘割与契丹,在《水浒》当时,乃是辽境。
       而原传大段述及蓟州,均认为是内地大误。且此种错误,势又无法补救。
       故过去之事,只好概不照应,仍以含混了之。非笔者对此人所尽知之事而不察也。
       至地名,则有两法,其大地名,易考证者,则用宋州郡名,如滑县称滑州,北平称燕山或燕京是。
       其小地名,考征不易,但求方向距离无大错,则出以虚构,如东门驿望海卫是,不敢欺骗读者。

       书中官职.依据原传或《宋史》,或兼取之.如种师道仍称经略,亦称宣慰使是。
       又错误可不必再蹈者,亦不从原传。如指挥使一职,宋代属于禁军,古本梁山人物,招安后,多为指挥使,未妥。
       此则斟酌各人身分,位置于统制以下,似较恰当。

       原传人物,事有各占一长传者,此篇亦稍加叙述.以免前后不称。
       至篇中于白胜、段景住小弟兄,描写多于原传,则为反映当时士大夫阶级故,亦结构上所需要。且详略稍别原传,藉免处处雷同。
       又宋江强李逵吃药酒,武松只手擒方腊,鲁智深闻潮坐化等情节,虽不见七十回本,但古本所云,世多知者。
       此篇亦取其轮廓,而以不同之时地及遭遇出之,以符合传说。

       书中年月,大致依《宋史》。唯尽依《宋史》,则又必使布局过长。
       故求情节紧凑,其间亦有年月跳格处。

       笔者写小说,好以细腻出之。《水浒》文如柳柳州,却佳在简炼,笔者一变故态,学之不象,自在意中。
       唯涉笔成趣有时略加小动作及风景描写.推敲以后,亦不删去。
       因此虽原传所寡有,但颇可增文字姿势,在不伤原传精神情形下,似不妨听其存在。

       原传有涉及神话处,如戴宗之神行,公孙胜之呼风唤雨,非科学时代所能承认。
       故此篇对此等事,概不述及。

       古代战争,虽有斗将一法,然不常用.中国旧小说所叙战斗,恒以将为主,《水浒》未能例外。
       其实两军胜败,决于数将百十回之交锋,实无是理。此种错误,不宜再蹈,故本篇力避此种权述。
       但《水浒》人物,以单刀短打见长,完全不取,又与原传不能照应。
       故于特两军对阵间,多叙武将之领导,以作点缀。
       间亦有二三处,专叙斗将者,如卢俊义与张叔夜单骑决战是,然不以此作两军胜败枢纽也。

       宋代器具,虽难一一考证,然《水浒》原传可用者,仍尽量用之。
       如门首悬帘、喝酒用碗是。又筷子称箸、酒家市招称望子,一仍其旧,借保存原来气氛。
       读《水浒》者,熟知其意,不必因其非近代物品而改之。

       章回体小说,鄙意系出于盲词底本。开首之“却说”,文末之“下回交代”字样,原系说书人口吻,
       笔述者未察,相习成风,实可不必。

       今日叙述故事,一气呵成,此等结构,读者似会反感暴赘。
       笔者近年为章回体,曾试为废除,如果读者许可。
       故此篇虽沿袭《水浒》,仍未用每回起结之套语。
------
①        注:民国建中版《水浒新传》凡例,每一段的开头,都是“一”再空一个字,才接上正确的文字。
        猜想是为了对序——注意民国版是竖排。
        笔者为了读者阅读方便,重新断段,并都省去“一”再空一个字此两个字的位置。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-11 18:42:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 半剑飘东半剑西 于 2024-1-11 20:25 编辑

       民国建中版于民国三十六年(1947年)六月初版《水浒新传》,全二册。
       内地有些文献称1943年7月初版,那是没有查核民国建中版的版权页,上面写着“民国三十六年六月沪第一版”,
       注意不是写“初版”。
       全书658页,上册320页三十三回,下册从321页到658页,对应于第三十四回到第六十八回。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点我注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|古龙武侠网 ( 鲁ICP备06032231号 )

GMT+8, 2024-5-2 23:31 , Processed in 0.072459 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2023 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表