对时代文艺版《笑红尘》意见建议（勘误、意见汇总贴）

冰之火 · 发表于 2012-7-15 15:25:50

tomhsu0504 发表于 2012-7-15 10:43
港版《不是集》裡墨寶有14張
台版《誰來跟我乾杯》和《笑紅塵》裡墨寶都只有13張
下次記得補起來

很早就講過了耶
我想是陳社長人多事忙，忘記了

冰之火 · 发表于 2012-7-15 15:26:33

邊城說的我會反映給出版社

边城不浪 · 发表于 2012-7-15 16:46:50

《楚留香和他的朋友们》（《午夜兰花》序），从第三节“风流飘逸处处留香”开始，全文存在严重的并段现象，将原本分为五六段的硬是合成一段，影响了阅读感受。

冰之火 · 发表于 2012-7-15 16:53:35

边城不浪发表于 2012-7-15 16:46
《楚留香和他的朋友们》（《午夜兰花》序），从第三节“风流飘逸处处留香”开始，全文存在严重的并段现象， ...

有這種事?
明天我問問怎麼回事?

边城不浪 · 发表于 2012-7-15 16:53:58

我认为“《剑气漫天花满楼》序”是不折不扣的伪作（全文皆伪），建议删除此篇。

“《边城刀声》序”我也倾向于是伪作。

让你飞 · 发表于 2012-7-15 17:20:33

边城不浪发表于 2012-7-15 16:53
我认为“《剑气漫天花满楼》序”是不折不扣的伪作（全文皆伪），建议删除此篇。

“《边城刀声》序”我也倾 ...

这两篇绝对伪作，抢手手枪的序我也怀疑是伪。

边城不浪 · 发表于 2012-7-15 18:48:35

《枪手》的序是有些小问题，但不算很明显，基本是“存疑”的程度。

《花满楼》和《刀声》的序就比较明显了，尤其是《花满楼》，百分百是假的。我分析《血鹦鹉》代笔时说到“亦”这个粤式词的用法，同样在此文中大量出现。

让你飞 · 发表于 2012-7-15 18:53:49

花满楼通篇漏洞百出，狗屁不通，刀声通篇主从句割裂分段，两者明显伪作。枪手等空了我详细分析下。

tomhsu0504 · 发表于 2012-7-15 19:11:44

冰之火发表于 2012-7-15 16:53
有這種事?
明天我問問怎麼回事?

我比對過萬盛民72.04初版
的確被併段了
CCI20120715_00000_調整大小.jpg

tomhsu0504 · 发表于 2012-7-15 19:31:02

边城不浪发表于 2012-7-15 16:53
我认为“《剑气漫天花满楼》序”是不折不扣的伪作（全文皆伪），建议删除此篇。

“《边城刀声》序”我也倾 ...

其實這些序都出現在台版的書中
冰火兄把這些文選上應是一種責任
我們知道是偽作，但有證據嗎？是誰寫的？

編者如果有在文下附註說明疑點，比直接刪除為宜

我不止一次有提過劍氣滿天是假文，也不建議放置
但後來想想，留著也無妨，
反而可以讓讀者比對出那文的糟糕

(邊城兄、讓兄別介意...)

		自动登录	找回密码
密码			点我注册

[讨论] 对时代文艺版《笑红尘》意见建议（勘误、意见汇总贴）