对时代文艺版《笑红尘》意见建议（勘误、意见汇总贴）

tomhsu0504

像是楚烈《菊花的刺》一事
我之前遇到一位網友，他認識楚烈，數年前也曾遇過他，
楚烈開過出版社(其中一家叫文采)，
後來也有以楚烈為名出版作品(其中一部叫戰神)，

他其實對自己的作品被萬盛硬掛為古龍作品非常生氣
當風雲之前出小開本時把書列為補遺，
據說他就和陳社長起過衝突，此事實情才被爆開。

有網上說，楚烈是晁翎，實是誤傳。

八卦一則，聽聽就好。

冰之火

tomhsu0504 发表于 2012-7-15 19:11
我比對過萬盛民72.04初版
的確被併段了

毫無意義
不知道有什麼好併段的

究竟是哪個編輯自作聰明

冰之火

對於諸兄說的偽文問題
之前我已考慮再三
真的是再三

但最後還是覺得應該收入
只要把疑慮放在說明中即可

让你飞

      《一些问题 一些回答》：
答：丁情和申碎梅，本来就是两个完全不同典型的人，写出来的东西，当然也完全不同。
　　问：古大侠，能不能请你说得更清楚一点？
　　答：申碎梅比较内向，看的书比较多，年纪也比较大一点，写出来的东西，沈稳平实，条理分明，比较适于写推理一类的故事。
　　问：丁情呢？
　　答：丁情活泼外向，爱笑爱闹，鬼主意特别多，大家一起出去玩，麻烦惹得最多的一个总是他，平时虽然嘻嘻哈哈，有时候又会变成一个性格巨星，撅起嘴来，嘴上好像可以挂七八个酒瓶，你们想一想，这么样的一个人会写出什么样的作品来？
　　问：当然是跟他人不一样的作品。
　　答：有时候甚至比他的人还要胡闹，可是你又不能说他完全没有道理，有时候甚至还会觉得他写的很有趣。
　　问：这么样说起来，我倒要看看他写的到底是什么玩意？
……
注：原文为“一样”，与上下文意不符。
————————————————————————
原文是对的吧。
下文古龙说“（他的作品）有时候甚至比他的人还要胡闹”，言下之意，丁情的书就是和他的人一样爱胡闹的。那么是在肯定记者的说法基础上更递进。那么记者的说法也应该是“跟他人一样”了。

冰之火

让你飞 发表于 2012-7-18 09:30
《一些问题 一些回答》：
答：丁情和申碎梅，本来就是两个完全不同典型的人，写出来的东西，当然也完 ...

讓兄看得很細

我想過兩個可能
一個就是我放上去的解釋
一個就是讓兄的解釋

但如果是後者，「他人」就該改成「他的人」才會比較合理
因為「他人」這個詞，在台灣是指「其他人（別人）」，不是「他的人」的省稱
所以無論如何，總有一個地方是漏了字，不是前面那個就是後面那個

當時我是採用了前一個解釋

另外我自己也發現了一些問題
比如散文年表的轉載部份，從午夜蘭花序開始
編輯竟然把位置給錯置了，結果一大堆資料都往上挪移一格

幸好只是轉載的部份，不是出處，否則就糗大了

冰之火

下文古龙说“（他的作品）有时候甚至比他的人还要胡闹”，言下之意，丁情的书就是和他的人一样爱胡闹的。那么是在肯定记者的说法基础上更递进。那么记者的说法也应该是“跟他人一样”了。

＞＞

其實用我放上去的解釋也是通的，只看我們是怎麼理解這話的

答：丁情活泼外向，爱笑爱闹，鬼主意特别多，大家一起出去玩，麻烦惹得最多的一个总是他，平时虽然嘻嘻哈哈，有时候又会变成一个性格巨星，撅起嘴来，嘴上好像可以挂七八个酒瓶，你们想一想，这么样的一个人会写出什么样的作品来？
　　问：当然是跟他人不一样的作品。
　　答：有时候甚至比他的人还要胡闹，可是你又不能说他完全没有道理，有时候甚至还会觉得他写的很有趣。

＞＞丁情這麼胡鬧的人，寫出來的自然是和他人（其他人）不一樣的作品
　　而他的作品有時候甚至比他的人還要胡鬧
　　

让你飞

确实，如果是按照“他人”（即别人）的意思来讲，是应该是“不一样”的。
如果是按照“他的人”的意思来讲，是应该是“一样”的。
但是，在语法中，尤其是在一句句子中，“他的人”有的时候也简化成“他人”讲。鉴于原文是“一样”，我认为此处这个“他人”为“他的人”的可能性较大。
可以考虑在批注上指出这一点。

冰之火

让你飞 发表于 2012-7-18 11:07
确实，如果是按照“他人”（即别人）的意思来讲，是应该是“不一样”的。
如果是按照“他的人”的意思来讲 ...

好的
到了再版或出台版的時候
我就把這兩方面的論述都擺出來好了

风行天下

古龙于1952年发表的新诗，冰火兄已作考证，却为何未收入笑红尘一书？

幽憬

唔。书是昨天到得，现在只看到不是集的前面。
来说一点，好像也不止一点。

书真厚实，给人感觉很权威很全面（因为完全不懂考证方面的事情，所以这算是外行的看法吧）。
腰封有点奇怪，那么白，一点都不搭。

排版好奇怪，有的时候翻页处多空行，本来以为是为了使一段在同一面，但是又看到有一小段分在两面的……
然后第一辑的顺序很奇怪，看不出来是因为什么内容上的共性调整到一起。
按内容调整也有好处，不过两辑武侠放在一起不是很好么。
而且我有好多人都不认识……大概是因为对这方面没了解吧，修为尚浅……
虽然上网络查找，但毕竟有点懒。一些比较有名的没有注还可理解，但又看到p143对丘吉尔作注了，是因为不对文学大家作注么？

方括号中都是书中原文。

1.古龙手迹
第十二篇 署名那个worluq（也许是g）to是什么？
为什么不加上传说中比较有名的“人在江湖身不由己”呢

2.前言
p1 【这一刻，对于提调兵力的我是深感荣幸的】总觉得有点语病，不知道是不是错觉。
p3 提到过来人——他出现在p26注3，且只提及其余笔名。
p6  提到了梁实秋和唐鲁孙，只说了是散文名家——梁实秋倒是认识的。唐鲁孙的简介出现在p71注6里。

3.代序
p1 倪匡——人物介绍放在这里不是很合适么
p3  倪匡提到了【昨日提到挂在“西苑”的古龙书法……】【那张相片，摄于一九六七年……】，呃，可以考虑配张图片？

4.p13 【注3：……数年后周氏弟子马芳踪离婚……】周氏弟子是什么？没懂啊

5.p14 第二段提到了王龙（原文中说“制片王”）和张仁道（制作人）——还是不认识

6.p16 提到张作霖和冯麟阁（张作森的把兄弟 ）——后面这个不认识

7.p17 提到郑证因和金庸——金庸不用注释是应该的，郑证因出现在p136注1

8.p18 提到王度庐——他出现在p135注2

9.p20 提到了李慕白（王度庐笔下人物）——在p141讲述了为什么古龙不喜欢李慕白，可考虑加个注释引过去？

10.p27 第一行提到了王世昭和他的话，他话里有“总编辑先生”，就和我查到的不一样了——不认识啊

11.p26和p27里有【“过来人”】，看前后文不像是专指萧艳清，注意到【“过来人”一定是位有心人，因为他们 一定都是从“病”中过来的。】
                             在注3的【过来人呼应此语，劝古龙另觅姻缘】的过来人上加上引号？

12.p27 提到程靖宇，注中有引文的原因，但没说这个人是谁

13.p33 提到萧同兹，猫庵先生（注4提到作品，但是没有人物介绍），薛慧山——不认识

14.p25 【最高血液只有八】查了一下，是说血压么

15.p44 可能是因为图片的原因，右下角排版有问题

16.p49 【林下丰标】是什么意思？没有查到

17.p50 第二段【只凭着一时血气之勇】，注里说勇字【原文作“想”】。感觉用想也可以理解

18.p55 提及曾志伟（【是个很好玩的朋友】）和卜少夫（只提到喝酒厉害）——不认识

19.p75 提到神射手王毅军——只隐约记得二百面以前也有一个神射手，不记得是不是他了，总之这里没有注释

20.p99 【也卖牛肉、牛腩、腊味、排骨、卤菜】，注1中说原文没有加标点——我觉得这里可以不用改，不加标点一气呵成也不错

21.p106 注1：【……评价古龙的先趋之一……】大陆似乎是不用先趋的，也许台湾是这么用。应该是先驱？

22.p106 标题下面的小字提到司马翎、卧龙生、惆怅客——都没有注。卧龙生也许后面有，不记得哪一面

23.p115 全文讲的童世章——虽然古龙已经写得差不多了。不过这里没有注就是了

24.p128 提到平江不肖生，还珠楼主，朱贞木——他们分别出现在p134注1，p135注1，p136注2

25.p134 注4中提到还珠楼主《蜀山剑侠传》写了四百多万字。倪匡好像增删续写，换名《紫青双剑录》，也许可以加到注里面？

26.p141 注1【《Love Story  》】后面多了一个空格

27.p155 【放下她那厚厚一沓巴哈、莫扎尔特】【注2：《女性》作“莫扎尔特”】莫扎尔特这四个字没看出来区别啊。这里是说没有加巴哈吗？

28.p157 注4的小圆圈是不是应该拿到句号前面去

29.p162末尾 【……在“当时良善人民所生所活的农村，武说师兄们慈悲地为我们保留了一份干净土”上……】中间是引用么？引自哪里

30.p182末尾 【小说只有两种—— 一种好，一种坏……】破折号后面是多了个空格么

--------------
竟然刚好凑齐三十条。
头一次这么细致的按这种挑错的方法读书，竟然乐趣不减。大概是古龙的魅力？
最后，台北的小吃中的店面有哪些至今还在？
——虽然现在我这里还没开放台湾自由行，不过准备明年考完之后去台湾，实在不行就跟团去。