对时代文艺版《笑红尘》意见建议（勘误、意见汇总贴）

冰之火 · 发表于 2012-7-12 23:02:33

对了，《玉剑传奇》掺杂伪作，《武侠与历史》的《绝代双骄》掺入倪匡代笔，后来的版本删除，不知是否在表中提一下。
＞玉劍傳奇我記得有說呀
　絕代雙驕的代筆問題，應該是在文章的注解中提過了，我確認一下

这个表最遗憾的是《明报》资料严重残缺，不知兄能否想办法或者托人去香港调查一下。
＞這也是沒辦法的事，明報的資料絕大部分的人都殘缺
　雪衣那裡有一些，但當時有些狀況不方便
　託人去香港是不可能的，若非是我們這種等級的研究者去，不會挖出好東西
　自己去呢，那得明年才有可能

smsjsmsj · 发表于 2012-7-13 08:27:40

378页引胡正群的话 1973年“香港的《武侠小说周报》、《武侠与历史》早已停刊”。
——这话肯定不对，见403页陆小凤连载的年表，1975年《武侠与历史》还在刊载“隐形的人”，岂有1973年早已停刊之理？这位胡先生不知怎么搞的。

380页“《白玉老虎》开始在香港《武侠春秋》上连载”
——《武侠春秋》当作《武侠世界》。

除了387页，376也亦提及1968年3月电影小说《边城》。
——这个《边城》到底是谁所写，倪匡本人有说法否？

smsjsmsj · 发表于 2012-7-13 08:28:51

冰之火发表于 2012-7-12 23:02
对了，《玉剑传奇》掺杂伪作，《武侠与历史》的《绝代双骄》掺入倪匡代笔，后来的版本删除，不知是否在表中 ...

《绝代双骄》375页确实提了，《玉剑传奇》还未找到。
关于《绝代双骄》代笔细节，这里的跟贴有侠圣兄详细的介绍。
http://bbs.gulongbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8882

冰之火 · 发表于 2012-7-13 08:52:09

smsjsmsj 发表于 2012-7-13 08:27
378页引胡正群的话 1973年“香港的《武侠小说周报》、《武侠与历史》早已停刊”。
——这话肯定不对，见40 ...

378页引胡正群的话 1973年“香港的《武侠小说周报》、《武侠与历史》早已停刊”。
——这话肯定不对，见403页陆小凤连载的年表，1975年《武侠与历史》还在刊载“隐形的人”，岂有1973年早已停刊之理？这位胡先生不知怎么搞的。
>是我的疏忽，該從他的大段文字中去掉這一小節
　胡正群有點類似葉洪生，歷史和掌故很熟，但不免有記憶上的誤差

380页“《白玉老虎》开始在香港《武侠春秋》上连载”
——《武侠春秋》当作《武侠世界》。
＞可惡，沒校到啊

冰之火 · 发表于 2012-7-13 09:46:14

邊城是否倪匡所寫，目前沒有可靠資料
不過我認為絕非古龍手筆

問倪匡可能也沒用
他寫的東西太多，記憶又不一定準確

shangdong123 · 发表于 2012-7-13 11:25:00

他寫的東西太多，記憶又不一定準確

smsjsmsj · 发表于 2012-7-13 11:34:11

还是希望有空能直接问问倪匡，把相关文字出示，或许就想起来了。
单凭风格判断总感觉不太牢靠，纵使非古龙所写，把是谁所写搞清楚也是好的。

tomhsu0504 · 发表于 2012-7-13 11:39:33

我已經請葉李華教授去問過倪匡先生
他沒有印象了

smsjsmsj · 发表于 2012-7-13 11:56:56

tomhsu0504 发表于 2012-7-13 11:39
我已經請葉李華教授去問過倪匡先生
他沒有印象了

那就没办法了。关于此书，如果在“古龙大事记”删去，不知在408页开始的“补充说明”提一下是否合适。

冰之火 · 发表于 2012-7-13 11:59:04

smsjsmsj 发表于 2012-7-13 11:56
那就没办法了。关于此书，如果在“古龙大事记”删去，不知在408页开始的“补充说明”提一下是否合适。

邊城我在補充說明中有提及啊
我就是把它移出年表而放到補充說明啊

兄長拿到的書,裡面竟然沒有這一段嗎

		自动登录	找回密码
密码			点我注册

[讨论] 对时代文艺版《笑红尘》意见建议（勘误、意见汇总贴）