笑紅塵修訂方向

冰之火

把各位的意見整理在這裡，分為幾類。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

□因政治问题遭删修（自我审查或被审查），這部份應該就是這樣了，以後出台版再還原回來

1
（1）杂文与武侠一篇，没有保留原文中「反※」和「※区」等敏感字眼。
（2）从北国到南国同。
（3）大人物：出色而不落俗套的影片。亦原文遭删修之故。

2
凡《中国时报》、《中央日报》等处均加引号，意思略同书中（香港）“华新版”。但“国家图书馆”出了问题，按说凡提及台北的国家图书馆时都该加引号，但事实上是有的加了，有的没加。前言第2页倒数8行的“国家图书馆”、408页的“陈舜仪赴国图查询《时报周刊》”之“国图”显然为“台北国图”，按此书体例应加引号。
＞＞
（本來是沒有加不加引號的問題的）


───────────────────────

□目次問題（非編注者原有之規畫）

爭取按照原有之編目。或將其新編目次合理化 ，如新歲賀辭理當放在序跋中


───────────────────────


□更正错误

1
“不可万物”出现在《为我们的“摇篮”，齐来饮一杯》，第124页。“不可万物”，应该是不可方物

2
133页注：《三侠剑》……1920年代末……连载于《新天津晚报》及《新天津报》。——我认为这是把《三侠剑》和《雍正剑侠图》弄混了。《新天津晚报》未见，《新天津报》我是查过的。《雍正剑侠图》大约从1928年6月开始连载至1944年4月29日中断。《三侠剑》1930年4月1日连载至第7期（说的是胜英探二郎山），则《三侠剑》大约从1930年3月26日开始连载至1944年4月29日中断。也就是说，《三侠剑》的连载时间应该是1930年代初而非1920年代末。我想《三侠剑》就说作者张杰鑫，1930年-1944年连载于《新天津报》即可，这没有任何问题；常杰淼、蒋轸庭、《新天津晚报》最好都别提了，未经核实，很可能与《雍正剑侠图》混在一起了。

3
378页引胡正群的话 1973年“香港的《武侠小说周报》、《武侠与历史》早已停刊”。
——这话肯定不对，见403页陆小凤连载的年表，1975年《武侠与历史》还在刊载“隐形的人”，岂有1973年早已停刊之理？

4
380页“《白玉老虎》开始在香港《武侠春秋》上连载”
——《武侠春秋》当作《武侠世界》。

5
399页 《大旗英烈传》1963-1965香港《武侠世界》连载
——兄的说法有无直接依据？有当时的《武侠世界》为证还是依据其他资料？我记得哪个和我说过，这书不是在《武侠世界》连载的。《大旗英烈传》在环球旗下报刊连载没问题，但应该不是在《武侠世界》，慎重起见，最好不提《武侠世界》。

6
250页注“武林本《武侠世界集结本》宗法春秋本而扩编改版”
——“武侠世界集结本”不知为何加了书名号。或许是繁体引号转错了。1978年那个武林本《小李飞刀》已经全宗春秋，完全不能再叫“武侠世界集结本”了。建议将“《武侠世界集结本》”去掉或者改为“《小李飞刀》”。


───────────────────────


□行文不妥或格式未统一，有待修訂文字

1
洋盘，我们江南一带的方言，以上海地区最为常用。其准确是意思是：本身没见过什么世面，却装出一副见过世面的样子。常用于朋友、同事间的调侃，带有主观性，但不会带有太多的恶意嘲笑。如果是形容“外行”，用“洋盘”也不是不可以，但是要表达出这样的意思：就是这个人其实是外行，但装出一副内行的样子，但是明眼人一眼就能看出——如此才能称为“洋盘”。倘若这人虽是外行，但没有装内行的行动、态度和样子，那就不能称之为“洋盘”。这和我前面所说“本身没见过什么世面，却装出一副见过世面的样子”是一致的。联系上下文，古龙之意为“外行”，故在注中加上“此处有外行之意”就比较精准了。

2
374页：（1963年）7-10月，《大旗英烈传》（即《大旗英雄传》）在泰国《世界日报》连载，署名华龙，疑遭盗刊。
——之所以写“7-10月”是因我第一次见到时只调阅了这四个月的报纸，实际上如399页表所示，《世界日报》连载的《大旗英烈传》从1963年7月12日开始，到1965年2月28日还在连载，因为1965年3月国图缺报，不知道合适结束，应该是不断稿正常连载完的。
按照“古龙大事记”的体例，建议将（1963年）7-10月，《大旗英烈传》（即《大旗英雄传》）在泰国《世界日报》连载，署名华龙，疑遭盗刊。改为（1963年）7月12日，《大旗英烈传》（即《大旗英雄传》）在泰国《世界日报》连载，署名华龙。
要说盗刊（399页的表也说“疑盗刊”），在没有十分力证的情况下，怀疑一家大报盗印的话不如不说，将署名“华龙”的情况介绍给读者，让读者自行判断即可。

3
“新编古龙武侠小说年表”未收《边城》，想来是认为此书非古龙真作，但387页最后一行又说“佚作《边城》出土，为已知最早的电影小说”就小有问题了。不了解情况的读者会疑惑，既然是佚作，且为“为已知最早的电影小说”，为何不收入到小说年表里？除了387页，376也亦提及1968年3月电影小说《边城》。
＞＞
（會把387頁的佚作邊城出土一行去掉,376頁也會斟酌一下）


───────────────────────


□有新資料，理當增補缺漏

1
關於劍氣書香在年表中的資料，日後建議改為:全書八集24回, 由真善美出版,古龍著作第一集3回, 1960年出版，餘二至八集作者為陳非,1963.02-05出版
附註加入：陳非確有其人,  為香港明報副總編輯龍國雲之筆名,  但是否與本書作者同一人,  尚待查證

2
405页年表，附注a. 左栏a结尾记“白玉老虎上部终”，后记宣称将续完……
——左栏a应该改为左栏a、c——c，也就是泰国《世界日报》的连载同《武侠世界》连载，也有“白玉老虎上部终”字样及宣称将续完的后记。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

□出處增補

１
《古龙海外别样红》系侠圣兄与我合作的文章，望兄在书最后的“参考资料”的“其他”部分加个注，侠圣兄《戏说港古》是加了注的。
＞＞
（會提一下俠聖兄也是該文的共同作者）


───────────────────────


□疑误，待考

1
古龙手迹“杀气腾腾舞若无人”应是旁若无人吧。

2
73页注3“1959年当选世界杯男篮锦标赛明星球员”。
今年的消息——国际篮联近日宣布，从2014年起，世界篮球锦标赛将更名为篮球世界杯，2014年的西班牙世界杯将成为更名后的第一届篮球世界杯。当初1959年似不该有“世界杯男篮锦标赛”，只有“世界男篮锦标赛”。

3
  古龍大事記382頁1979年9月
  劍氣"蕭蕭"孔雀翎，蕭字沒有水部

───────────────────────


□其它可以考慮修订者

1
题名《笑红尘》，无副题名，前沿则曰：新编《古龙散文全集》的一点感言。加个副题名：《笑红尘——古龙散文全集》就统一了。
＞＞
（不改也無妨。要改的話，也可以改前言為：盛筵之餘－－新編古龍文集的一點感言。不要引號就沒問題了。）

2
是不是没收录放在香港餐厅的"龙行千里 海浪如山"古龙墨宝？我记得我有请人处理过转给风云时代出版社....
＞＞
（許兄可直接詢問風雲時代）

3
我的好友「倪匡」因版权问题未与收入。我想能否采用一个变通的办法？把刊登这篇文章的“「真善美出版社」出版之「鐵血傳奇」初版某集”扫描下来作为书影插进去可以不？
＞＞
（問問看）

4
P292注2把《情人箭》和《浣花洗剑录》用“（原...）”表示较好。

5
312页“刊载于1981年11月《时报周刊》第一九六期，1980年古龙先开拍电影《剑神一笑》，小说于台湾连载时命名《陆小凤与西门吹雪》，结集时又改回《剑神一笑》。”
——是否考虑将1981年7月4日到8月7日新加坡《南洋商报》连载时亦名《剑神一笑》加上？
＞＞
（關於這一點還要斟酌，因為年表中已記南洋商報一事，而312頁係解釋台版書名的變化, 使讀者知道為何刊載於時報周刊上的前言如此命名。有沒有必要重複講一個點？）

6
《铁血冰魂》（《九月鹰飞》）作“丁云琳”与武侠春秋《风云第一刀》同，倒不妨考虑提一下，其他版本包括武林本都是丁灵琳。
＞＞
（我想想看）

7
《玉剑传奇》掺杂伪作，《武侠与历史》的《绝代双骄》掺入倪匡代笔，后来的版本删除，不知是否在表中提一下。
＞＞
（絕代雙驕不一定要提，前文已經有了；玉劍等我拿到書再看看怎麼回事）

9
这个表最遗憾的是《明报》资料严重残缺，不知兄能否想办法或者托人去香港调查一下。

冰之火

印刷出版問題放在這兒


※开本问题

内文的排版字体太大、太空了，开本也太大（16开）， 搞得像单位的自制材料书。其实25开足够了。若能小点，翻阅会更方便点。有时开本过大确实会显得档次品味不够高。
这书太厚，如果开本小些，就更厚了。

※留白问题

发现排版偏低，书的上半部分空白太多，页码部分太低，底下空白少。是不是切的时候没摆好啊

tomhsu0504

其實這本書的尺寸是接近台版的正18開(寬170mm x 高230mm)大小 , 高度稍微高10mm
大陸屬於正度開本(尺寸：787×1092mm)的16開(寬184mm×高260mm)去裁剪,  故大約也是18開

這種尺寸是相當適合閱讀 , 書也可以很容易的攤開來放在桌上,不致於還要用手去壓著
只是一般這個尺寸的陸版書籍,  都會使用質量較輕的紙張,  這本書稍嫌重了點

版權頁竟然沒有寫印刷數量,  怪異

至於書背(書脊),  實在是太單薄了,  
除了笑紅塵三字大小還好,  最清楚的大概就是書衣上的吉林出版集團
包含古龍著.陳舜儀整理字都太小了, 也浪費了上方空間,
如果擺在書架上,  根本沒人會聯想到這是什麼書種

還有封底,  除了條碼一片空白
老實說,  要不是下面圈了一圈白色書衣(腰),寫上"古龍遺筆",  真是難以判到這本是什麼東西
但說到這書衣,  白底黑字,  奇醜無比,  好像給人送葬的感覺
我猜肯定是出版社看原先設計的封面太空洞,  只好加個書衣補強

另有關內文中,  
其實可以放置一些古龍的生活照片於前面
不然一本書裡全都只有文字,  太硬了

tomhsu0504

關於天地留白問題,  上方空白的確太多了,
我猜就是延後出書的頁楣問題,  看來也是沒有改進就把書出了

tomhsu0504

關於劍氣書香在年表中的資料
日後建議改為:
全書八集24回, 由真善美出版,
古龍著作第一集3回, 1960年出版
餘二至八集作者為陳非,1963.02-05出版

附註加入
陳非確有其人,  為香港明報副總編輯龍國雲之筆名,  但是否與本書作者同一人,  尚待查證.

tomhsu0504

關於補充說明的第二段

網路之前版本
早期佚作《剑气书香》和《神君别传》经收藏家颜云、学者林保淳等人努力而公诸于世，事见罗立群〈古龙遗失作品问世始末〉。2006年8月中国大陆《今古传奇．武侠版》重刊《剑气书香》，2009年7月风云时代出版精品集《剑毒梅香》时附《神君别传》。

笑紅塵版
《剑气书香》和《神君别传》亡佚多年，经收藏家颜云、学者林保淳等人努力而公之于世，事见罗立群《古龙遗失作品问世始末》。2006年8月中国大陆《今古传奇．武侠版》刊出《剑气书香》，2009年7月风云时代出版精品集《剑毒梅香》附《神君别传》。

我想笑紅塵版是冰火兄重新調整後的內容，
不過關於《劍氣書香》，《今古傳奇．武俠版》僅刊登了全書的1/2，
且顏顏雲(非顏雲)和林保淳教授的私相授受行為，縱然有趙震中授權，
還是已侵犯了原出版社權益，稱之為努力有待商榷....

而羅立群那篇文章，在經過現在看來實在是一篇胡扯之文，古龍也不過寫了全書的1/8而已，

《剑气书香》的确是古龙早年作品，从文风、笔法、结构都可以看出来。但对《神君别传》，我一直将信将疑。春节期间，林先生又来了一趟珠海，言谈之中，对《神君别传》是古龙所作坚信不移。

結果是
《劍氣書香》古龍親筆僅佔他拿到的1/4，他看出什麼"文风、笔法、结构"了?
《神君別傳》則是古龍親筆所寫，他"將信將疑"??

让你飞

舞若无人也看到了，不过手迹上确实看上去像 舞

冰之火

tomhsu0504 发表于 2012-7-14 11:58
關於劍氣書香在年表中的資料
日後建議改為:
全書八集24回, 由真善美出版,

既然許兄已經挖出原刊本書影及回目，自當修正

冰之火

至於許兄說

不過關於《劍氣書香》，《今古傳奇．武俠版》僅刊登了全書的1/2，
且顏顏雲(非顏雲)和林保淳教授的私相授受行為，縱然有趙震中授權，
還是已侵犯了原出版社權益，稱之為努力有待商榷....

＞＞

林保淳先生以前和我討論時，逕稱顏雲，所以沒想到原來叫作顏顏雲
至於侵犯版權，我認為這和劍氣書香的重新問世是兩回事，以中性的「努力」稱之，還好吧

這段我斟酌一下

tomhsu0504

關於341頁劍氣滿天花滿樓

我覺得冰火兄這樣的處理也很好,  就算是偽文,  做完說明後讓讀者了解當時背景亦不錯
裕泰出版社有兩本偽古龍作品,  下次出版時建議於此篇下可加為附註

其實,  真的有一部電影叫《劍氣滿天花滿樓》,  孟飛主演(飾演:陸小楓)
在台灣1980.02.01 上映,  片長89分39秒,  導演王瑜,  編劇古龍,  改編自陸小鳳《金鹏王朝》的故事
裕泰出版社於1985.09出版了一本電影同名小說,  作者掛名古龍,  但內容與該電影及古龍任何作品無關

另外有關電影《情人，看刀》鄭少秋主演(飾演:危開)
在台灣1984.03.08 上映(香港1984.04.12上映 ),  片長95分,  導演欧阳俊,  編劇古龍&宋项如,  
裕泰出版社於1984.03出版了一本電影同名小說,  作者掛名古龍,  但內容與該電影幾乎一模一樣
事實上,  古龍沒有一本小說叫《情人看刀》