真善美授權大陸朗聲版〈古龍真品集〉2013.05上市

萧泪血

smsjsmsj 发表于 2013-6-24 22:45
这里是萧兄弄错了，南洋商报开头就是吴老前辈，前后一致，可见古龙原文就是吴姓。
南洋商报不可能因为 ...

但为何真善美本一开头却是“英老前辈”？而且后期蝙蝠传奇中也是英万里啊

让你飞

南洋商报开头就是吴老前辈，前后一致，不能推断出南洋日报就是一定正确的，有可能是一错到底。

smsjsmsj

让你飞 发表于 2013-6-25 10:02
南洋商报开头就是吴老前辈，前后一致，不能推断出南洋日报就是一定正确的，有可能是一错到底。

有道理。如果只限于血海飘香也就罢了，蝙蝠传奇也是英万里，就要重新考虑了。

smsjsmsj

萧泪血 发表于 2013-6-25 08:13
但为何真善美本一开头却是“英老前辈”？而且后期蝙蝠传奇中也是英万里啊

蝙蝠传奇也是英万里就要重新考虑了。
如果纯从情理上讲，确实英万里好——谐音“雄鹰万里”，吴万里不是不行，但叫起来就没那么响亮了。
或者“吴”和“英”出了形讹，原文手写稿的“吴”和“英”太相像。
如果从整理统一的角度讲，还真是统一成英万里合适。

smsjsmsj

萧泪血 发表于 2013-6-25 08:13
但为何真善美本一开头却是“英老前辈”？而且后期蝙蝠传奇中也是英万里啊

老兄的真善美是旧版还是新版，旧版的话不妨查一下“解释青衣老尼会说话的那段文字”有没有——太奇怪了。

笑商

smsjsmsj 发表于 2013-6-25 11:39
蝙蝠传奇也是英万里就要重新考虑了。
如果纯从情理上讲，确实英万里好——谐音“雄鹰万里”，吴万里不是 ...

如果书是温巨渣的，则就很简单，本来写对了，出版后印错了，巨渣续文时自己都忘了孰对孰错，然后按着错本走了……

smsjsmsj

笑商 发表于 2013-6-25 11:44
如果书是温巨渣的，则就很简单，本来写对了，出版后印错了，巨渣续文时自己都忘了孰对孰错，然后按着错本 ...

这里真的只能判断，感觉英万里姓名关合好一点。
这类事金庸也出过：鹿鼎记初版高彦超、马彦超交替使用，修订的时候没发现，直到最近新修版才统一（还是因为陈墨给他指了出来）。

smsjsmsj

我是很敬佩金庸的这种精神，再小的问题，只要发现了一定改正使其完美。
有人指出郭靖、黄蓉的年龄有问题，80多岁奔90的人了，硬是一处一处改的统一了。

笑商

smsjsmsj 发表于 2013-6-24 22:22
如果不改，也就是当代世界出版社那个再复印一遍。
全改即使按照以前的计划也做不到，因为南洋商报本也有 ...

我的想法是这样的，现在，各位根据手上各种版本资料，关键是参考部分“与情节发展息息相关之处”得出了南洋版整体要优于真善美版的结论，其切入点就是宋甜儿这些，因为这的的确确是只有原著作者才能写出的文字，捎带着，南洋与真善美的其它细微区别，孰为正宗也就不言而喻。
而现在朗声版参考南洋修正了这部分情节差异，却在其它绝大部分地方仍是沿真善美的路子来，这样可就麻烦了。
如果，我是说如果，如果这里的一些研究成果不尽可能广传世人的话，若干年后，再有新人重走古书版本校勘路，他会作出什么判断？到底除了宋甜儿等几处细节外，其它细微差别，当以何者为正本？南洋还是真善美？抑或朗声？他会不会得出一个，既然朗声连这里都改了，那其它地方显然也是朗声的最为正确了……如此之类
是的，或许我想的太多了，但的确是一种可能。
但既然木已成舟，希望各位还是写文吧，尤其是“让你飞”版主，可以在入手最新读客、朗声二版并甄别参考后，补充完善您的相关文字了，无他，为后人尽可能少走弯路，就是这样。
我就是这个观点，不怕你不同版本间各执一词，各行一边，线性推进，就怕双线交杂错综，最终变成一团乱麻。

笑商

smsjsmsj 发表于 2013-6-24 22:22
如果不改，也就是当代世界出版社那个再复印一遍。
全改即使按照以前的计划也做不到，因为南洋商报本也有 ...

我的想法是这样的，现在，各位根据手上各种版本资料，关键是参考部分“与情节发展息息相关之处”得出了南洋版整体要优于真善美版的结论，其切入点就是宋甜儿这些，因为这的的确确是只有原著作者才能写出的文字，捎带着，南洋与真善美的其它细微区别，孰为正宗也就不言而喻。
而现在朗声版参考南洋修正了这部分情节差异，却在其它绝大部分地方仍是沿真善美的路子来，这样可就麻烦了。
如果，我是说如果，如果这里的一些研究成果不尽可能广传世人的话，若干年后，再有新人重走古书版本校勘路，他会作出什么判断？到底除了宋甜儿等几处细节外，其它细微差别，当以何者为正本？南洋还是真善美？抑或朗声？他会不会得出一个，既然朗声连这里都改了，那其它地方显然也是朗声的最为正确了……如此之类
是的，或许我想的太多了，但的确是一种可能。
但既然木已成舟，希望各位还是写文吧，尤其是“让你飞”版主，可以在入手最新读客、朗声二版并甄别参考后，补充完善您的相关文字了，无他，为后人尽可能少走弯路，就是这样。
我就是这个观点，不怕你不同版本间各执一词，各行一边，线性推进，就怕双线交杂错综，最终变成一团乱麻。