也说邀月

大嘴狼

楼主的观点真是莫明其妙，有人将林诗音的悲剧推在李寻欢身上倒也罢了，又有人将邀月这个人的不幸（其实她才是不幸的缔造者）推在江枫身上，真是荒唐！

难道邀月爱上了江枫，为江枫付出了爱情，江枫就应当接受并也同样的爱上邀月么？作为一个男人，坦然的对一个他不爱的女人表明观点，有什么错？

邀月的自残和江枫有什么关系？和江枫的儿子又有什么关系？这可以成为报复的借口么？

邀月就是在自作自受。

大嘴狼

上面的争执挺激烈的，大致看了一下，不过是有人说这篇文章写得不太好引起的

其实什么是好，什么是不好，在不同的时代，不同的环境下，在不同的人看来，是不同的标准的

写文章贴在这里，就是让人评议的，如果不愿让人评议，大可不必贴在这里

让人评议，就会有两种声音，一种是叫好的，一种是挑刺的

论坛的规则如果允许会员对他人的贴子进行评议，如果没有禁止发表挑刺性的言论，那就是正常与正当的，没什么可以大惊小怪的

当然，不爱听可以不听，但不可让别人不说话

独爱花无缺

以下是引用小楼在2005-3-2 20:56:35的发言： 晕，楼主，我早就想问你了，你怎么知道邀月不是爱江枫的脸？那么傲的一个女人不为脸能爱上江枫吗？江枫受伤昏了后她救了她，为啥救她，不是为脸为啥？你能给个和理的理由吗？别给我说爱不需要理由，那是无知的人才说的话，楼主不会是那种人的]。

我一直觉得邀月是个单纯的女人，她因为很顺利，所以考虑事情都很简单，不相信会有什么变数和阻挠。（其实我有时觉得她单纯得有点笨了！）

这样的女人爱情也是很简单的，原著没有详细说她是如何爱上江枫的，但是对她因爱成恨的描写却很特别。

她用针刺自己，以这样自残的方法来减轻自己的痛苦，如此极端的感情我想不能说是不深。如果她是爱他那张脸，试问天下美男子又真的只有他一个吗？就算他的行为严重侵犯了她的自尊，与她认为卑贱的女人在一起，她杀了他们也就已经解恨了吧！也用不着自残吧？然而，这还不够，她宁愿用十几年的代价去等待那一刻的快活？（甚至把这看得比她的生命更重要！）

我想因为她单纯，所以她极端，因为她真的爱过，所以才会有如此的痛苦和仇恨。

江枫说邀月是爱自己的脸，也不知道他有没有想过，她爱他已经是如此疯狂如此极端呢？

我的确很反感别人说爱是没有理由的，因为我一直觉得这是在搪塞和回避问题。

但是我又不得不承认，说这些话的人也有他的道理。

因为爱，是有理由的，但是这个理由却是无法用任何语言文字可以表达清楚的。

无德

VIVIAN，岚巽儿，有意思，都出来了。

“汗,可能个人看文的角度不同吧,我只能说,无缺MM,我支持你~!”

如果你认为这篇文章好，请说出它哪里好。

“居然在问说我的视力有问题，我也不怕告诉你，我真他娘的是个戴眼镜的。”－－引楼主语

我只是本着一种讨论的态度在发贴，无论是用词还是语气都没有问题。猜测你的模仿绝非攻击。

学历问题，我不常上这个论坛，也不认识你。如果您只有12岁呢？

如果您中途辍学呢？毕竟，可能性太多。

我的意思是，如果你读完了初中，那么这些语句你应该看的懂，置之不理就是逃避；

如果你没有读完初中，那么我也就没必要同您计较了：）

最后说一下，我不喜欢这样的一种文学版块：

大家每人发一些东西，互相吹一吹，回一些顶、好、绝、妙，我支持你之类的贴子，仿佛每个人都成了作家。

看了别人的文章，认为好，就说出哪里好，认为不好，可以说出自己的看法，共同讨论，磨砺自己的文字和思想。

“汗,可能个人看文的角度不同吧,我只能说,无缺MM,我支持你~!”－－引岚巽儿语

这类回贴，我最不喜欢－－当然，只是个人不喜欢，岚巽儿兄有发这种贴子的权力：）

“居然在问说我的视力有问题，我也不怕告诉你，我真他娘的是个戴眼镜的。”－－引楼主语

呵呵，说脏话的人，通常都是为了掩饰自己的词穷吧。

尽管骂，楼主骂我，狭隘的是楼主的胸襟，丢的更是楼主的脸面。

当然，我个人保留投诉的权力^_^

无德

以下是引用小胡在2005-3-1 12:01:21的发言： 以下是引用独爱花无缺在2005-2-28 19:58:15的发言：

居然在问说我的视力有问题，我也不怕告诉你，我真xxx是个戴眼镜的。

小胡作为本版版主, 提醒侠友独爱花无缺注意回贴的措辞. 另外, 被版主加精的作品为有欣赏价值的作品, 然並不代表该作品在各方面是完美的。

请问小胡为什么把这个贴子转到这个版块？而且是在她开骂了之后才转？

“另外, 被版主加精的作品为有欣赏价值的作品, 然並不代表该作品在各方面是完美的。”

问题是这个水平的贴子实在是多如牛毛，，而且从岚巽儿版主的回贴可看出，，

这个精华是“送”的，，这是岚版主自己说的，，可不是我胡说的。

所以，，本人对其被加为精华置疑。

岚巽儿版主，还有维维安，你们认为这个贴子应该加精，那么请你们说出这个贴子为什么

要加精，，它比起原来那个版的其它贴子好在哪里？谢谢

风行天下

说一个无关的故事

初混论坛时，看到一篇讲金庸与古龙的文章，讨论得十分热烈，记得有人说没必要把金古拉在一起评论，我觉得是胡说，就回了一个贴子，其中有这样一句话“难道不知道什么是比较文学么”，贴出去后，觉得有点不妥，但也不知不妥在那里，也没有管它。

没过多长时间，飘灯回了一个贴子（当时她任解读古龙的版主吧），说明了什么是比较文学这个概念，指出了我的错误之处，并且说这样的问题只要在网上搜索一下就可以得出答案。于是我也查找了一下，才明白“比较文学就是把不同国家的文学拿来加以比较。这可以说是狭义的比较文学。广义的比较文学是把文学同其他学科来比较，包括人文科学和社会科学，甚至自然科学在内。”（季羡林），“比较文学是关于跨越两个以上文化的文本的跨学科研究，也是对跨越了时空的两个以上文学相关模式的关系研究。”（波斯奈特博士）

在这件事上，我觉得飘灯可以算是一个诤友，能够直言不讳的指出别人的错误，不过当时我确实脸红，汗，呵呵。然而从中晓得了比较文学的概念，也是一大收获，不然到现在也可能还是稀里糊涂的。

还有一件事，是刚上论坛时我写过一个《古龙小说之我见》，发在温泉后，温泉的公子襄拿出痛批的劲头和精神，逐句逐段的痛批逻辑混乱之处。我倒是不以为忤的，现在他也还是我在网络上的好友之一。在公子襄辞去温泉的管理职务时，我还拿这件事感谢他。如果没有他认真得接近严厉的痛批，我可能写不出来那个笑评古龙。当然他的意见并不完全是正确的，至少我认为是不完全正确的，对于不正确的，我保留。

总的说来，论坛上应当有不同的声音，没有不同的声音论坛将丧失讨论的价值，批评是允许的，不管是谁都可以批评的，当然，我的话也可以被批评。

岚巽儿

回无德:首先感到抱歉,因为这个版块我来得比较少,所以没有及时回复你的疑问!

就这帖加精,我个人觉得是无缺MM的文体风格不错,（当然你有不喜欢的权利，而我也有喜欢的权利，文章不为一个或者一种读者而存在吧~！）容我再次说一下，个人看文角度不同吧，我说支持无缺已表明了我的立场，但不表示我就一定要为每篇加精的帖子给个理由吧？当然，以后的版规里或许可以完善。（但那是以后的事情了）

关于这帖何以会到这个版，这个得问小胡姐了，我也不清楚地说~！

另：说点不知道是不是题外话的话吧，关于拍砖，于我个人，其实是非常喜欢的，我也不是没拍过，也不是没被拍过，（曾经有个叫有故事的人的朋友，把我拍得很惨，但我却很欣赏他~！）估计说到这里有人会说我没有拿出拍砖和被拍砖的具体事实证据吧，嘿嘿~

还有，我知道我这跟帖必定有很多可以让人挑病的地方，无所谓了，我只要说清楚我的立场和看法就好了，谁指出我的错我都认，嘿嘿~！（可以当我废话，但不是灌水~！）

另：请无德兄弟以后不要再称我岚巽儿版主，如果非得在名字后面加个称谓的话，你可以叫我岚巽儿贵宾，或者岚巽儿掌门，嘿嘿~！

岚巽儿

以下是引用岚巽儿在2005-2-19 23:48:35的发言： 无缺MM的文字更提练了哦,送你一个精华,继续努力,常来武林支持原创,呵呵~!

就上面这个“送”字，是我措辞随便，不该，我向无缺MM道歉~！

西楚小霸王

如果真是措辞或很多方面出现了很多问题的话.

如果无缺同意的话.

倒不如让无德或小楼或大嘴狼等兄弟.

修改一下或重新整理一下.附在后面.

不要再这么论下去了.

独爱花无缺

飘来~~

在群里有人告诉我这里有人提了很多意见，要我改一改我这篇文章，

我就来了。

果然，增加了几条留言。

事实上，要我改，我还真的不知道怎么修改？

我始终坚信我对这篇文章做了最适合最妥善的处理。

我还真想知道我应该怎么去改？

风行天下你很幸运，你有一个真正的人帮你逐一的批改逐一的说出原因，

而我遇到的某人只会断章取义，尽找些不着边缘的话来搪塞视之为“忠言逆耳的意见”，并以此为傲。

呵呵，谁不知道好话人人会说，坏话更是人人会说。

有什么值得骄傲的？

我这篇文章，能够被加为精品，自有我的可取之处。

就像大家都喜欢的古先生，相信他的文章在所谓语法上也可以挑出不少毛病，那如果他也正规地去写，还有谁去看？

真的想证明自己对的话，就认真地为我这篇文章做一个完整的修改，然后发出来，让大家公断吧！

我倒真要看看某人能不能为自己的言行负责~~