古龙武侠论坛

 找回密码
 点我注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2381|回复: 3

【读者评论】晕──评笑半天的《冷》

[复制链接]
发表于 2005-11-14 00:15:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

故事梗概:南宫家族的二少爷南宫恭离家出走了,结果是两天之内被连偷带骗带抢,成了一文不名、落魄臭水沟边的穷光蛋。

洒家来挑刺……不,挑骨头,这骨头太大了!

1.这篇,算是什么?故事?小说?长篇里的一个片断?我更倾向最后一种,因为开头结尾丝毫不呼应,费了那么大功夫介绍南宫松,刚在读者心目中立起来,一下子又跳到南宫恭身上,接着就莫名其妙的结束了。谁是主角?做父亲的还是做儿子的?谁是配角?做儿子的还是做父亲的?这似乎不重要,但是笑半天能否告诉我:主角和配角是怎么相互支撑着构成你这篇故事的吗?我看他们似乎是根本不相干的两个人,出现在同一篇文中实在不知所以。

从一个人跳到另一个人身上来讲故事,《天龙八部》也用过啊,但是你看人家萧峰、段誉、虚竹三兄弟,恰如三足鼎立,既有区别又有联系,整个故事显得波澜起伏而又错落有致。这个人的伏线是那个人的主线,那个人做了一半的事情在这个人身上有了结尾……这就是互相支撑构建故事大厦的经典啊!

可是《冷》中的南宫父子,让我感觉,换个人来当老爷、别个人来做二少,都一样,反正这两人没啥子干系。

2.故事的主题想说什么?男人花心不是罪?万花丛中过,片叶不粘身才是泡妞的最高境界?出走少年的艰辛史?世事难料,人心叵测?未成年人应该加强自我保护意识?……好像什么都有,但又好像什么都不是。

3.一些细节让人疑惑。南宫松再怎么不管家务事,有可能放任自己的大管家为所欲为,以致二夫人被气死吗?他又从来不关心自己的生意?“以奴欺主”在古代可是与“不忠不孝”同样的重罪啊!那管家既然被委以重任,当然是南宫松考核过的可靠亲信,他再怎么对二夫人不满,也不敢做的如此过分吧?他能堵住众人攸攸之口吗?

实际上,富豪之家被欺辱而死的妾侍不胜枚举,但主人还在竟被一个管家欺负死的,恕洒家孤陋寡闻,还真没听说过。

当然,二夫人之死也不过是为了让南宫恭出走罢了,这种细节若是作者认为不重要,那么我们不论也罢。但是其中有一点很值得我们注意,就是二夫人宁死也没有答应儿子的要求,带他走!为什么?实在是疑惑啊!她好歹是个大人,总不会像儿子那样,出了门手足无措吧?

总之,笑半天这篇显然是应付比赛的交差之作。如果是长篇中的片断,应该节选的首位呼应才是,如果不是,那更应该注意完整性。现在么,只能说,腰斩其篇,首尾皆是好文;合拢一处,两下都成鸡肋。慨叹!

发表于 2005-11-14 00:30:35 | 显示全部楼层
汗,这个。。。这个。。。老人家只捧不摔,睡觉去也~!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-14 19:06:36 | 显示全部楼层

对于大地主的评论首先应该是给予肯定,很难得对于《冷》这篇文有这么多自己的想法。同时偶也赞同评论中提到《冷》的写作目的纯粹是为了参与比赛。

自有武侠小说以来,好像没听说过哪个名家认为武侠小说有啥写作规矩。特别是古龙先生还特意在序中提出这个观点。只是近年来关于武侠小说的写作规矩才慢慢的浮出水面。因为这时候武侠小说已经成为一种俗套。这在很多评论中可以见到。很多评论家对于武侠小说中出现大量的对话特别的敏感,因此坚决的反对。而且很多杂志征稿都要加上这一条件。这算是个规矩吧。当然这个规矩对于古龙先生的作品是个例外。

很多人的思维方式也随着这种俗套的规矩出现而定型了。偶认为这也是很正常的。就像学校里学的高级数学不管在社会上有没有用,学了总比没学好吧。

史上有位评论家金圣叹老师曾提出写文应:“立意,琢句,雕字”。学术界评论界的大家还是一致认同的。因此建议大地主想在评论界有所成就,就应多花点时间向金圣叹老师学习,最好能学古而创新。不要动不动就拿出啥规矩来,让大家怀疑:这是你的想法吗?怎么一点创意都没有。

另:关于《冷》的主题,偶觉得现今越来越多的人以自我为中心,想得做得都是考虑自己为先。正所谓:“人不为己,天诛地灭”的精髓已深入人心,不由地让人心寒。当然此文写出来后的主题竟无人察觉,真是失败!

回复

使用道具 举报

发表于 2005-11-15 00:45:37 | 显示全部楼层

<<傲慢与偏见>>这本名著,我是很欣赏的.因此,我常常反省自己是不是让人觉得傲慢或者偏见!有些时候难免与人起了争执,经过事后深思熟虑,我才发觉并非自己的傲慢或者偏见造成的.而是因为想法不同所引起的.

在很多人的观念中已经无形的形成一种对好的文章认同感.差不多就是给好的文章下了定论.只要与之有所差别的,就会潜意识中自然而然的发觉不对劲.好心点的就会提醒人家注意.这是人的思维本能,无可厚非.

由于我平常多是胡思乱想,所想的太多太杂.因此我的想法与众不同.个人认为:只要一篇文章能使人看得下去,看完后有一些想法和感受,就已经有它存在的价值.如果有人喜欢拿经典作品来衡量对比,那是人家的兴趣,谁也无权反对.

关键的是我所写得文章与大多数经典作品毫无相似之处.这就存在很大的观念矛盾.而我通常是这种矛盾孤立的一方.因此,常常给人感觉我写得文章不合标准,不可理喻的缘故.虽然我已体会到这种矛盾的后果,但是却不会因此而改变自己的想法.也许这就是世界的多样化,人与人之间的不同.这也是我很个人的想法,绝对不畏惧那些所谓名门正派怀疑的眼光.

另:如果有些话说得让人不爽,请大地主勿见怪!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点我注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|古龙武侠网 ( 鲁ICP备06032231号 )

GMT+8, 2024-5-5 18:00 , Processed in 0.066710 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2023 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表