古龙和金庸的小说,我都看过不少。喜欢古龙的要多些,金庸的我只喜欢三部──《连城诀》、《笑傲江湖》和《天龙八部》。觉得两位大家各有风范,各有千秋,但古的要更适合我的口味。
金的小说奇遇太多,总觉得过于童话。刻意将小说中的主人公缺点化,像郭靖、狄云、虚竹等过于老实,甚至觉得智商要比正常人低点;张无忌做事拖泥带水,尤其在感情上毫无主见;杨过太过倔强;韦小宝风流成性,心眼小,相当无奈。。。。。。老是搞什么武林大会,主人公总是被坏人陷害却警觉不高,发现不了,却总是有幸大难不死。总的一句话,就是好人有好报。但我比较欣赏金的是他的博学多才(对音乐、佛学、历史等方面的造诣)和对中国语言的成熟驾御能力,尤其是在词语和成语方面。
我喜欢古的小说,是因为它写出了现实生活中的无奈和凄凉(虽然我们主张积极向上,但现实就这么残酷,我们若没有能力,不好好努力生活,就只能像那些乞丐一样被人遗忘在街角),那种“人在江湖,身不由己”,反复用心读来,总让人感慨万千;是因为他写出了朋友的义气和人类感情的冲突和无奈;是因为他那似诗非诗的语言和那精练短小的词句。。。。。。当然,古的小说也有不足的地方,譬如有些小说有些虎头蛇尾,女主人公的命运大多显得很悲惨,有些主人公写得过于完美,反而不能让人接受等等。
以上只是我的一番看法,还请大家发表评论。
|