古龙武侠论坛

 找回密码
 点我注册

QQ鐧诲綍

鍙渶涓姝ワ紝蹇熷紑濮

查看: 4820|回复: 2

我看古龙和金庸

[复制链接]
发表于 2006-5-4 20:36:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

  古龙和金庸的小说,我都看过不少。喜欢古龙的要多些,金庸的我只喜欢三部──《连城诀》、《笑傲江湖》和《天龙八部》。觉得两位大家各有风范,各有千秋,但古的要更适合我的口味。

  金的小说奇遇太多,总觉得过于童话。刻意将小说中的主人公缺点化,像郭靖、狄云、虚竹等过于老实,甚至觉得智商要比正常人低点;张无忌做事拖泥带水,尤其在感情上毫无主见;杨过太过倔强;韦小宝风流成性,心眼小,相当无奈。。。。。。老是搞什么武林大会,主人公总是被坏人陷害却警觉不高,发现不了,却总是有幸大难不死。总的一句话,就是好人有好报。但我比较欣赏金的是他的博学多才(对音乐、佛学、历史等方面的造诣)和对中国语言的成熟驾御能力,尤其是在词语和成语方面。

  我喜欢古的小说,是因为它写出了现实生活中的无奈和凄凉(虽然我们主张积极向上,但现实就这么残酷,我们若没有能力,不好好努力生活,就只能像那些乞丐一样被人遗忘在街角),那种“人在江湖,身不由己”,反复用心读来,总让人感慨万千;是因为他写出了朋友的义气和人类感情的冲突和无奈;是因为他那似诗非诗的语言和那精练短小的词句。。。。。。当然,古的小说也有不足的地方,譬如有些小说有些虎头蛇尾,女主人公的命运大多显得很悲惨,有些主人公写得过于完美,反而不能让人接受等等。

  以上只是我的一番看法,还请大家发表评论。

  

发表于 2006-5-5 00:20:40 | 显示全部楼层

感觉此贴发在考古更合适一些,所以帮符于转过来了。

符于说的很有道理,但我感觉还可以加上一点:金庸的人物刻画是一个平面,而古龙笔下的人物则一个立体。

金庸笔下的人物就像王朔所说的“上一本怎么写,下一本还这么写”,鲜有大的什么改变。但古龙则在人物里注入了人性的冲突,注入了矛盾的因素,人物形象就立体丰满起来。

回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-5 02:12:46 | 显示全部楼层
以下是引用凌妙颜在2006-5-5 0:20:40的发言:

感觉此贴发在考古更合适一些,所以帮符于转过来了。

符于说的很有道理,但我感觉还可以加上一点:金庸的人物刻画是一个平面,而古龙笔下的人物则一个立体。

金庸笔下的人物就像王朔所说的“上一本怎么写,下一本还这么写”,鲜有大的什么改变。但古龙则在人物里注入了人性的冲突,注入了矛盾的因素,人物形象就立体丰满起来。

凌老大,这话是不是说反了。金老头别的本事没有,不过个人认为他的人物还是个不相同的。萧峰,令狐,杨过,张无忌,等等。反而觉得古龙的人物都多多少少彼此相像,比如看到傅红雪就联想到阿飞。看到陆小风就联想到楚留香,人物特点相似的很。尤其是陆和楚的相似,都是东方的福尔摩斯,轻功都好的要命,都习惯性的苦笑,都不是故事中的功夫最好的,都有很多肯为他卖命的粉丝,都懂女人,酒,都够贵族的,只是表达方式不同罢了,陆是那两撇欧式贵族胡子,楚搞了点香水。还有都是精通琴棋书画诗酒花,柴米油盐酱醋茶。还有都特浪子。而且给人的感觉都是特舒服的那种,看这两部书,不会把人看哭,只会把人看小。总之等等太多了。唯一不同的是,陆不像楚可靠感更强,虽然他比楚多了个武器手指头。我始终认为他才应该是盗帅,因为楚除了开始偷了点东西,好象就没什么了。潜入神水宫也没看出来他小偷的什么本事。反而是陆有事没事就抢人武器,我一直不明白陆有那么好的手指,司空摘星怎么还有饭吃,后来才明白,司空也是偷,陆那是明抢,不是同一行当。

反正我是把陆当楚的续记看的。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点我注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|古龙武侠网 ( 鲁ICP备06032231号 )

GMT+8, 2024-10-5 16:35 , Processed in 0.071715 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表