[原创]痕迹的偏激──谈几本古龙传记

风行天下

真正的古龙是什么样子？

不是没有人能回答这个问题，而是能回答这个问题的人，死的死了，活着没死的，也一律缄口不语。

──是不是象凡人杨大头一样，既聪明，又勇敢；既幽默，又能干？

古龙在写杨凡的时候，自然是把自己代入其中了的，只可惜，他并不会把全部的自己代入其中。

牛哥牛嫂倪匡于东楼丁情……这些不能说是最了解古龙但可以说是最熟悉古龙生平的人，却偏偏没有谁出来对李轶的胡说八道放过半个屁。

你说有趣不有趣？

要么，是这些人不屑于与李轶这样的下作之徒打口水仗；要么，是这些人对古龙没有什么感情，所以毁骂由人。

自然，还有第三种可能……。嘿嘿，不说也罢。

所谓“传”者，首先要保证的是真实性，如果为尊者讳，为死者饰，写得既“高大全”又“伟光正”，那就不是“传”了。

只不过世上所谓的传记，大多数还偏偏是这一种。

幸好，作传的是传的，读传的是读传的。作传的可以造假，读传的也可能会被造出的假所迷惑。但正如某人所说：你可以在一段时间内糊弄所有的人，总不可能在所有的时间内糊弄所有的人。

如果作传的造了假，而读传的又发现了假之所在，那么可以理直气壮的质疑他，批判他，同时拿出自己的证据来反驳他。这样一来，浊清自辩，真实的历史不就可以还原了么？

如果说，是李轶造了假，把古龙写成了一条狗。那么，对李轶的反驳与批判，显然不能是建立在“李轶猪狗不如”这个基础上的。《古龙之谜》中的古龙，是否就是真实生活中的古龙，或者说是否是真实生活中的古龙的一部分，谁能确认？

你能？

我能？

用句恶毒的话来说吧，即使古龙真真正正就是李轶所描写的那类动物。也丝毫不能否认古龙所具有的文学价值；用另一句话来说，即便古龙是高大全又伟光正，而他的文学价值又等于是个屁，我们照样把他当作个屁来看待。

我觉得，这里边，一丝一毫也不矛盾。

把《古龙之谜》当作株大毒草，显然是低估了古龙迷的智商。

只不过，低估自己与他人智商的人，还多得很，多得很，多得很……他们只晓得掩耳可以盗铃，只晓得无叶可以障目，只晓得只有这样可以维护长治久安……

（以上这几句，并不只是针对老痕而言）

风行天下

下午就写了上面这个回贴。

写是写了，不过忽然上不了网。

重做系统，重架网线，质疑网通……所有的工作做完了以后，照样是，无法上网。

于是检测自己的猫，还是不能确定。

于是借了把酒的猫来，居然一下子可以上网了，既快，又不掉线。

发完了上面的那个贴子，换自己原来的猫，还是可以上网。

于是，又发了现在这个贴子。

只是，这中间，孰是，孰非，连自己也搞不明白了。

边城不浪

以下是引用风行天下在2006-9-27 23:29:18的发言：

牛哥牛嫂倪匡于东楼丁情……这些不能说是最了解古龙但可以说是最熟悉古龙生平的人，却偏偏没有谁出来对李轶的胡说八道放过半个屁。

你说有趣不有趣？

要么，是这些人不屑于与李轶这样的下作之徒打口水仗；要么，是这些人对古龙没有什么感情，所以毁骂由人。

自然，还有第三种可能……。嘿嘿，不说也罢。

老风这种揣测，十足的小人之心，兼且逻辑混乱，鄙视。

第三种可能：他们根本没见到李轶的这本传记。

牛哥牛嫂倪匡于东楼丁情……这些人恐怕少来内地，来了，也不见得会去逛旧书摊，逛了，也不见得就能碰到《古龙之谜》，碰到了，也未必会看……

你要他们闻屁起舞，难度太高。