只需一步,快速开始
使用道具 举报
此论点有写头。
个人认为对古龙笔下“死”的艺术方面再多些阐述会更吸引眼球。
主题不错,但是一些地方可能需要调整。
结构过于单线化,大多是从古龙生平和性格出发,缺少文本分析。
比如,古龙作品里的各种死亡方式,死亡透出的审美价值,都可以挖掘一下。
就论文而言,文字也不够规范。标题就太罗嗦,“打开写在作品中的古龙的‘死结'”改成“打开古龙作品中的‘死结'”即可。
估计要被毙了
劝行文者三思
因为作为学术论文来讲
本文太不具备规范性了
我觉得文章涉及的这个题目是古龙武侠最大最难的问题之一,至今好象还没有人完整系统地去解答。若是作者有恒心,用心钻研一两年或许能够有比较好的结果。现在马上要答辩了,只好缩小范围。
文章其实涉及了寂寞和死亡两个问题,《风铃》以前主要是“寂寞”,之后“死亡”比较突出,作者可以取舍以下。要是写“死亡”的话,如边城所说,仅仅是列举古龙对“死亡”的迷恋是不够,还要分析解释古龙所迷恋的“死亡”的艺术魅力。重点对后期几部作品,做文本分析很有好处。
既然是论文,参考一些文艺理论会好一些,存在主义只是一个方面,而且我觉得古龙性格成因,并不是仅仅与战乱有关,还与台湾六七十年代社会转型有关。多参考资料,多研读古龙的小说,能够发现真正需要表达的东西。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机版|小黑屋|古龙武侠网 ( 鲁ICP备06032231号 )
GMT+8, 2025-5-9 20:03 , Processed in 0.050613 second(s), 16 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.