武林本《流星蝴蝶剑》1977年版广告上的“名作家古龙精心杰作”

smsjsmsj

看了一下
http://bbs.gulongbbs.com/thread-7902-1-2.html
的借展。
一楼说：
《流星．蝴蝶．剑》最早在武侠世界上连载，稍后才由春秋分集出版。但借展的这本书并不是小薄本的合订，而是翻印自环球／武林的集结本，除了版权页、目录的编排形式及“某年某季”的标注属于环球／武林特有，其故事是连贯的，没有任何分集，字体也比较小，在在可以看出翻印的痕迹。
这个证据倒是很有力。
还是改回来，是春秋修订本翻印武林再版。

smsjsmsj

港版
1，武侠世界连载本（38期）
2，武林初版本-环球本（32回）
3，武林再版本-春秋修订本
台版
1，春秋初版本（50回）
2，华新、桂冠本（29章）
3，风云时代本（34章）

smsjsmsj

武林为什么要搞一个再版本令人费解，等有时间仔细核对一下环球本和武林再版。

冰之火

原帖由 smsjsmsj 于 2009-1-22 12:33 发表
这个证据倒是很有力。
还是改回来，是春秋修订本翻印武林再版。

暈，原來兄沒有仔細讀過那篇啊

smsjsmsj

是的，当时根本没有流星蝴蝶剑，没有注意。

smsjsmsj

原帖由 让你飞 于 2009-1-17 22:05 发表
初步概括——
春秋初版：空行完整，但分回、标题较乱。
武林再版：几乎一无是处，不推荐。
环球版：分回恰当，空行较完整，个别字词有改动。不分小节。
桂冠版：分回恰当，空行缺失严重。不分小节。
武林初版：待考。

这个初步概括是有严重问题的。
我把环球本和武林再版本的第一部“流星”从头到尾核对了一遍。
双方共有的空行不计。
环球本有、武林再版本遗漏的空行计17处；
而武林再版本有，环球本遗漏的空行竟然有27处。
另外，武林再版极少并段；环球版则有好几处并段。
分回当然是环球本恰当；但空行和并段至少从第一部看，武林再版远胜于环球本。
怎么可以说“武林再版：几乎一无是处，不推荐”呢？
问题在于武林再版在孔网的第一页书影遗漏了空行，给你以武林再版空行严重的感觉，这个感觉是不正确的。

smsjsmsj

原帖由 smsjsmsj 于 2009-1-16 23:09 发表
环球本只是把原始连载的非七字句改换为七字句，其他的连分回处都不变。
空行也保留原貌。
武林两册本就不一样了，不仅遗漏空行，还完全破坏了流星、蝴蝶、剑三部的规模，而且回目也进行了合并。

这话也是我的轻率判断，事实证明是错误的。
武林两册本当然遗漏空行，但从第一部看，环球本遗漏空行比武林两册本严重得多。

冰之火

快过年了，别这么苛嘛。:emem47-dx

smsjsmsj

原帖由 冰之火 于 2009-1-22 23:31 发表
快过年了，别这么苛嘛。:emem47-dx

我以为无妨，就事论事。
只有不断修正错误，才能认识真相。
我判断错误的地方，也希望冰火兄和其他网友一有发现就直接指出。

冰之火

原帖由 smsjsmsj 于 2009-1-22 12:39 发表
武林为什么要搞一个再版本令人费解，等有时间仔细核对一下环球本和武林再版。

也許原來的版模搞丟了