「古籍溯源」之十──碧血洗银枪

让你飞 · 发表于 2009-10-9 00:25:30

修订中……

让你飞 · 发表于 2009-10-9 00:26:49

终于写完，错讹之处请指正，谢谢!

附上几张武林版的书影.

让你飞 · 发表于 2009-10-9 01:07:01

再来几张桂冠的，唉，真是不比不知道。

凌妙颜 · 发表于 2009-10-9 01:09:21

没想到《碧血洗银枪》的版本如此复杂，中国时报所作改动实在可笑，严重质疑该总编的水平。
能把《碧血》的版本迁延及版本的区别写的如此详细，老让写这篇溯源估计下了相当的工夫，态度令人敬佩，辛苦了。

PS:稍微修改了下文章的排版，使之更统一美观。

让你飞 · 发表于 2009-10-9 01:10:48

不错，经妙颜这样一排，美观多了。

smsjsmsj · 发表于 2009-10-9 01:13:56

有新发现，总结也比较全面。

几点意见，供参考：
一、“第三种：桂冠版（1979）——一部分今本”
——望列举两种“部分今本”。
二、中时本第一章是“雪谷”而非武侠世界、武林及他本的“四公子”，所以中时本虽为删节本，但底本似更古老，这一点似应提及。
三、与武林本相比，武侠世界连载版多出章回体回目（系武侠世界编辑所加，我在讨论帖中曾依据侠圣兄提供的资料列举了几个
见
http://bbs.gulongbbs.com/viewthread.php?tid=7722&extra=&page=11
110楼），虽然关系不大，为了全面，还是指出更好。

smsjsmsj · 发表于 2009-10-9 01:19:58

此外：

1，大西瓜似乎提过，众利来自南琪是否还是推断，目前并无实物证据？望找到南琪本，最终证实推断。

2，南琪版和桂冠版的内容经过修订，在武林版的基础上删节和改动了一些字句，假定这些改动是古龙亲手所为（结尾应是）
——结尾是，其他改动是不是呢？删改废话、啰嗦的地方估计也是，那么把阿飞是沈浪的私生子的句子删除是否古龙所为？看来是个遗留问题。如果也是，那么武林是初稿，他本是古龙修订本，“最佳版本”就看怎么说了——我总觉得将武林本说成“珍贵版本”或“珍惜版本”比说成“最佳版本”好一些。

smsjsmsj · 发表于 2009-10-9 01:29:21

此书在古龙小说中就版本复杂程度而言或许仅次于《陆小凤》——已经不限于并段、章节一类，海包括几处实质改动——结尾、沈浪与阿飞的关系等。

让你飞 · 发表于 2009-10-10 08:58:44

其实该次溯源若没有冰火兄的主贴、s兄的资料和分析，以及其他古迷的共同探讨，难以成就。
s兄所提及几点，都很有道理，我将在文中补充。

让你飞 · 发表于 2009-10-10 09:09:08

桂冠版（1979）——一部分今本，珠海版是其中之一。太白版来自风云时代，而风云时代是在修订版基础上的进一步修订，不列入分析之列。
版本迁延中的准确时间还有待提供.

		自动登录	找回密码
密码			点我注册

[原创] 「古籍溯源」之十──碧血洗银枪