《飘香剑雨》原刊本之相关推论

顾雪衣

　　众所周知，《飘香剑雨》为古龙早期作品，分正、续两种，最初皆由华源出版社出版。也就是说，原刊本在台湾，但数十年之后的今天，我们已经很难看到。幸好，在香港有毅力和华新两个出版社的翻印本。因为尚无确实证据显示，除华源外其它出版社也出过《飘香剑雨》薄本，所以我们有理由认为毅力和华新所宗即为原刊。
　　
　　华新翻印本。封面取自汉麟新版。全六册（第一至三册为正集，第四至六册为续集）。

　　
　　毅力翻印本。正、续集的封面相同（续集在左上角有“续”字样），各分上、中、下三册，总计六册。

　　从翻印本来看，原刊正集应为12册（共86章，每册章数不等）。可问题是现今流传的古龙年表中，所标皆为24册。我认为这是将续集算上的结果。因为续集共36章（另有前引），每3章结为一册，总计也是12册。正、续相加，正合24册之说。
　　其实我们从页数上亦可大致推算出正集的册数。据翻印本，正集共751页。我们都知道，香港翻印本的特色就是完全遵照原刊的排版，无论是行数，还是字号，基本上是一模一样。有时所差的，就是原刊的若干广告页不存，或者被整页删除，或者以空白页的形式出现，再或者被出翻印本的出版社以自己若干出版信息替代。所以我们有理由认为原刊本的页数，大致也在750页左右（就算有广告页，亦不会很多，可以忽略。何况翻印本中存在一些空白页，很可能就是原刊中的广告页位置）。如果按传说中的24册计，用750（页数）除24（册数），就得出平均每册31页的结果来。这是不切实际的。也就是说，小薄本尽管很薄，但还没有薄到只有31页的地步。笔者曾经拥有数十部春秋、真善美、南琪出版的原刊本及原刊翻印本，亦未发现有如此之薄的。台湾早期薄本的页数，一般都在六、七十页左右。因此，正集24册之说可以止矣。
　　随后我们就会面临续集是真是伪的问题。在这方面，已经有许多研究者做过深入研究，寻花曾言：
　　“推测（续写者）是温玉……因其风格和《剑玄录》类似。且其中阮伟（吕伟）与芮玮是谐音（同音），而且温玉反过来就是玉温（芮玮、吕伟、阮伟）。又，《飘香剑雨》续集里有个简少舞，《剑玄录》里有个简召舞，两部小说都涉及到洞庭君山，而且简家都是名门大家。《飘香剑雨》是由华源出版社出版，华源发行人正是温玉父亲。”
　　尽管这也并非实证，但研究结果还是相对让人信服。也就是说续集由他人（温玉？）代笔的可能性是非常大的。我们假设续集就为代笔，那么它是否有理由列入古龙创作年表呢？是否可以被放到古龙作品集中呢？这就涉及到一个看法问题。也就是说列入有列入的理由，不列入亦有不列入的理由。不列入的理由自不必多说，本来是别人代笔，当然可以不列入。可列入亦有列入的理由。因为正、续两种皆由华源出版出版（相隔时间甚近，皆为上世纪60年代初），正集并未写完，由他人代笔续足，这肯定是古龙支持的，至少是他默许的。如果不列入，《飘香剑雨》难成全璧。比如上官鼎为《剑毒梅香》续写的绝大部分文字，比如司马紫烟为《圆月弯刀》续写的一部分文字，再比如薛兴国为《隐形的人》续写的差不多是整部的文字，现在岂非都堂而皇之的被放到权威出版社的古龙作品集中。如果当初《飘香剑雨》续集不称为“续集”，只做为正集的补足文字出现，即将续集中第1册变为正集中的第13册，后面类推，估计这部书就会自然而然的被纳入古龙作品集中，而非象现在这样几乎被所有研究者排除在外。细想想，无论是以独立的续集出现，还是默无声息的加入正集当中，都不过是形式而已。但若因此际遇不同，真是一件让人倍感无奈的事情。

顾雪衣

回头如果有时间有心情，再加些文字。这篇贴子属急就章，近半小时写就，估计有不足的地方。

冰之火

有理。後起版本中,正、續厚度差不多。

不過正、續分開也是有原因的。正出版於1961年,續出版於1964年,很難若無其事直承而下。

凌妙颜

果真如此，可以删掉《飘香剑雨续》，把其章节全归入《飘香剑雨》即可。

daxigua888

正集說老子，續集說兒子？

顾雪衣

正集說老子，續集說兒子？
daxigua888 发表于 2010-1-28 23:52

是这样的。续集我没细看，只是翻翻。：）