找回密码
 点我注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4427|回复: 5

[转帖] 风行天下:《亮剑》与《血战太平洋》

[复制链接]
发表于 2010-10-11 15:14:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
403_126_0b96b265445c94b.jpg
以往比较起中美电影的时候,资金与技术往往成为中国影片质量低下的借口与理由,似乎二者得兼,中国电影立即可以领袖全球,从此步入电影大国甚至是文化大国。《阿凡达》横空出世,中国导演集体失语,终于明白比人家落后的,并不只是经济与科技,而是全方位的溃败。

《亮剑》热播数年,甚至谢亚龙主席也将之作为勉励中国足球的精神原子弹,似乎有了勇士气概与大无畏的精神,任何强敌立即灰飞烟灭,一切困难瞬间迎刃而解。在观看了斯皮尔伯格的《血战太平洋》之后,觉得应当进行一个对比,以说明某些人的思维之荒诞、幼稚,甚至是弱智。

一、真实

《血战太平洋》耗资两亿五千万美元,除了演员片酬,大部分开支用于还原当年的战争场面。斯皮尔伯格精确的复制了每一个战斗细节,包括士兵的用枪,炮弹的射程,壕沟的位置与深度。而且,每个角色都参阅了重达50磅的文字材料,并参加了为期十天的新兵训练营。美国人是在拍摄史诗,而不是演义。

《亮剑》中独立团始终在冬天作战的笑柄无需再提,那可以宽容,毕竟资金有限;漏洞百出的故事情节也不必详说,毕竟只是小说演义。无论是小说还是电视剧,都将独立团全歼山崎大队作为浓墨重彩的大戏来写,其实,就算是没有打过仗的农民,也应当明白在山坡地上用铁锹挖出深深壕沟的难度大小。即使动用现代工程机械,在短短时间内掘出盘绕山头的深沟亦并非易事,但是,独立团的战士们做到了。他们个个都是变形金刚,这足以说明,精神原子弹的力量是无穷的。

二、主题

《血战太平洋》的主题是反战,而并非表现美国大兵的英雄气概。所以,在斯皮尔伯格的镜头中,战争血腥的残酷场面比比皆是,子弹穿过头颅胸膛,炮弹炸断手臂足腿,士兵痛苦的表情与濒临死亡的挣扎被渲染放大。斯皮尔伯格无非是在告诉世人:战争是残酷的,所以人类应当避免战争。同时,斯皮尔伯格也在巧妙的暗示:美国人为第二次世界大战付出了惨重的牺牲,作出了巨大贡献。

《亮剑》强调的是英勇气概,所谓狭路相逢勇者胜,说穿了无非是横的怕愣的,愣的怕不要命的。义和团是最具有亮剑精神的,不过洋鬼子并不承认,他们说那不是战争,而是屠杀。把义和团精神作为现代电视剧的主题,并且得到绝大多数人的认可,足以说明,社会主流的思想,仍然停留在19世纪末的未开化状态。至于少林寺和尚瞬间格杀四名特种兵,更象是喝过符水服用兴奋剂;固执的相信中华有神功,更象是中体西用的翻版。

三、人性

在以往的宣传中,美国大兵都是贪生怕死的少爷兵,他们生活优越,醇酒美人,从不吃苦受累,在战场上总是心甘情愿的做俘虏。五十年代抗美援朝的宣传中,流传着一个神奇故事:某志愿军炊事兵送完饭,回营地时遇到几名美国大兵,炊事兵手无武器,横起扁担向美国大兵瞄准。美国大兵以为是志愿军的新式武器,遂束手就缚。其实,第二次世界大战中,美军对日军的伤亡比例为1:20,对德军为1:7,而日军对中国军队的伤亡比是1:10。数字说明,美军的战斗力在二战中,没有任何军队可以比拟。

在近现代的战争史上,美国人对士兵生命的重视超出任何一个国家。他们从不搞人海战术,从不作无谓的牺牲,从不轻易把任何一名士兵当作炮灰。韩战结束至今数十年,他们 仍然不遗余力的寻找阵亡士兵的遗骸。同样是斯皮尔伯格的作品《拯救大兵瑞恩》中,八个换一个的故事已经说明了美国人的价值观,那就是任何生命都是值得重视的,无论是将军或是士兵。

在相当多的经典影片中,我们听多了指战员面无表情的命令:我不要伤亡数字,我只要阵地。李云龙提倡明知不敌也要亮剑出击,其实,就是把士兵的生命当作游戏中的符号。死去的士兵默默的化为枯骨,成就他人的将星,他们没有墓地,也不曾留下姓名。在西安以东的叫嚣中,不难发现,阴魂并没有散去。

原帖地址:http://user.qzone.qq.com/235339014/blog/1286456852
 楼主| 发表于 2010-10-11 15:18:12 | 显示全部楼层
这是风行这厮发表在QQ空间里的,使我产生了看这部电视剧的冲动,同时也推荐给大家。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 15:39:32 | 显示全部楼层
专制国家,法西斯国家军力的强盛是世界的灾难
当然,更是本国人民的灾难
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 15:43:04 | 显示全部楼层
二战美军对德军的伤亡比例是1:7?这个数据不准确吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 15:47:59 | 显示全部楼层
benben1984 (笨笨)的评价:

这种东东的中心思想分为两部分:
一、
1.美国都是对的
2.如果美国做错了,请参看第一条

二、
1.中国都是错的
2.如果中国做对了,请参看第一条

很容易理解吧~~~


sanerss (sanerss):

这次的太平洋战争拍的并不好,有一些场景都感觉是在故意恶心人(比如有个人在那扔石头到一个脑浆血水混杂的半截脑袋里听声音玩),而片子的整个节奏,气氛都十分难受,要说故意以此来衬托反战的话我觉得也并不是什么高明的手法。并且很多场景很突兀和莫名,有几个演员也演的不是很好。

真的,期望这么大,结果是真的不如兄弟连。说明技术的进步永远不能取代真正的情感表达。

亮剑,反正是我每次突然看到了都还是会停下了再看一会,我不知道为什么,比不能这样比的我觉得。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 22:26:00 | 显示全部楼层
这个是和人聊天时随手写的一些感想,胡言乱语

关于数据,都是从网上搜到的

二战中国战场付出的牺牲很大,不过,假如只有地雷战王二小的宣传,正好是相反的效果

大决战拍得很精彩,不过那是内战
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点我注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|古龙武侠网 ( 鲁ICP备06032231号 )

GMT+8, 2024-12-5 03:31 , Processed in 0.037901 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表