以下是引用<I>有无子</I>在2004-12-9 16:52:06的发言：
<P>楼主此言差也!诋毁李寻欢固然让我们不乐,但并非我们就要攻击郭靖!............</P>
<P>我喜欢,佩服李寻欢,但我敬重郭靖!</P>
李寻欢也不过是在私人感情的世界里做出了一个不能面面俱圆的决定，你看网上那幺多的指摘的「论调」、「观点」，个个说来可都是理直气壮，义正词严，一点也不「手」软。
至于我们的郭大侠，数十年来，最多也只有那幺几个人会说他老人家的坏话：「有些傻」。还有没有别的？好象没有了，仅此而已！就算只是这样，还是有很多人会出来为他老人家护法：我们的郭大侠一点也不傻。守得可说是密不透风。
我们的郭大侠却又享尽了多少浮夸溢美之词，「侠之大者」这一顶光环真是威力无边，这一个口号喊出来更是声震天下，只要祭出这一样法宝，当真是「百邪不侵」，唯我独尊。那些小侠们更是挡者披靡，顶礼膜拜。
然而在下指出了其中的谬误，说郭大侠不忠不孝不仁不义、误国负民，可不是无理诋毁，可全都是有根有据的。
如若在下的论据没错的话，我们的郭大侠还是天下第一号的伪君子呢！想他老人家在书中欺世盗名也罢了，在现实中竟也能掩尽天下人的耳目，这样的功力别说江琴、岳不羣之流瞠乎其后，望尘莫及，便是数尽千古人物，只怕也找不出可以相提并论的吧？！看来恐怕只有倪匡的那一句最适合：古今中外，空前绝后！
[此贴子已经被作者于2004-12-13 2:12:16编辑过]
<P>hk1234:那你来给"为国为民,侠之大者"下个定义吧.</P>
<P>说说何为真正的"为国为民,侠之大者"????</P>
<P>别的先不说,就拿李寻欢与郭靖二人来看吧~</P>
<P>仅从二位的言行及生评上来看,谁更接近于"为国为民,侠之大者"的这个概念?</P>
<p>
<P>偶可以这样说,李寻欢根本与这个概念沾不上边儿~~~!</P>
<P>至于郭靖是不是,到可以理论一番,因为对于郭靖而言,真的是见仁见智的问题了.</P>
<P>偶认为郭靖可以算得上是"为国为民,侠之大者",偶的理由已经在前面的贴子中说过了,偶在这个贴子里就不重复了~~</P>
<p>
<p>
<p>
<P>如若在下的论据没错的话，我们的郭大侠还是天下第一号的伪君子呢！想他老人家在书中欺世盗名也罢了，在现实中竟也能掩尽天下人的耳目，这样的功力别说江琴、岳不羣之流瞠乎其后，望尘莫及，便是数尽千古人物，只怕也找不出可以相提并论的吧？！看来恐怕只有倪匡的那一句最适合：古今中外，空前绝后！
偶喜欢这句,因为他太虚了,虚到说什么保家卫国,也不见的他出了多少力,</P>:emem17-dx
<P>李寻欢是 浪子,他是凡人,不是圣人</P><P>郭靖是凡人,却想当圣人</P>
支持楼上的，支持李寻欢。
金小说里偶喜欢的，恐怕只有萧峰了
<P>呵呵.多谢</P><P>偶对萧峰没意见</P><P>对黄日华演的有意见,太象蛮子 了</P>
<P>“保家卫国”这类事本来就不是郭靖份内的事。</P>
<P>人家能做到这份上就算不错了。</P>
<P>人就是这样，你甘脆什么都不做，别人就说不出什么了。</P>
<P>如果去做了，反倒让人挑三挑四。</P>
<P>是啊,那要看你怎么做了</P><P>以前觉的他是英雄,现在觉的他是伪君子,</P><P>他女儿这样对杨过,如果是一个不相干的人这样对杨过,他肯定会小惩大戒</P><P>但是他的女儿,他呢,也没看他做出什么表示</P><P>杨过和小龙女在一起,他却在一边乱点鸳鸯</P><P>说什么道德败坏,说什么身份不和,还不是为自己女儿想</P><P>在人前是君子,在人后却是伪君子</P>
以下是引用<I>乱世天妃</I>在2004-12-13 20:23:16的发言：
<P>李寻欢是 浪子,他是凡人,不是圣人</P>
<P>郭靖是凡人,却想当圣人</P>
天妃MM 那你就应该解释一下什么样的人才是“圣人”！
你解释不出来，凭什么就说郭靖想当圣人？？？
有人说现在社会没有“雷锋”存在了。
如果偶尔见到有人想学雷锋，很多人都会说：“他真是娴的没事干，居然还去学什么雷锋”。
“他真是娴的没事干，居然还学什么雷锋”这句话跟天妃MM的那句“郭靖是凡人,却想当圣人”好象没什么两样。
<P>““保家卫国”这类事本来就不是郭靖份内的事。”</P><P>这句话我觉得最别扭了，</P><P>什么才是分内的事？打扫院子？洗衣服？</P>